01.06.2012 Справа № 2605/9185/12
Справа № 4/2605/263/12
Провад. № 2605/9185/12
П О С Т А Н О В А
01 червня 2012 року Оболонський районний суд м.Києва
у складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.
при секретарі - Сагей Л.І.
за участю прокурора - Зарецької Д.М.
за участю захисника - ОСОБА_1
розглянувши подання старшого слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві Гега Р.В., погоджене заступником прокурора Оболонського району м.Києва, про обрання запобіжного заходу в виді застави ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Києва, громадянину України, з вищою освітою, одруженому, який має на утриманні двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 років народження, працюючому заступником директора ТОВ «Лівадія Груп», проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, не судимому
(кримінальна справа №05-26605)
У С Т А Н О В И В:
Постановою від 12.04.2012 року відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ст.311 ч.2 КК України.
Також, постановою від 29.05.2012 року відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ст.311 ч.2 КК України.
Постановою слідчого від 29.05.2012 року вказані кримінальні справи об'єднані в одне провадження під № 05-26605.
30.05.2012 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ст.311 ч.2 КК України з посиланням на те, що він, 06.04.2012 року близько 19.10год. був затриманий за адресою -м.Київ, вул.Бережанська, 9 та у нього було вилучено незаконно придбані 200 таблеток «Риналекс», які останній незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. Крім того, 17.04.2012 року близько 17.15год. в приміщенні поштового відділення № 2 ТОВ «Нова пошта»за адресою -м.Київ, вул.Бережанська, 9 було проведено виїмку бандеролі, яка надійшла на ім'я ОСОБА_3, в якій знаходились підконтрольні лікарські засоби «Риналекс»в кількості 200 таблеток, які ОСОБА_3 незаконно придбав з метою подальшого збуту. Відповідно до висновку спеціаліста № 1281х від 10.04.2012 року та висновку судово-хімічної експертизи 921х від 24.04.2012 року в наданих на дослідження таблетках міститься псевдоефедрин, який відноситься до прекурсорів, маса псевдоефедрину у 200 таблетках становить 12,00гр.
29.05.2012 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.
Заслухавши доповідь слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, думку обвинуваченого, який погодився із запропонованим запобіжним заходом, думку захисника, який просить обрати ОСОБА_3 запобіжній захід у вигляді підписки про невиїзд, вивчивши матеріали кримінальної справи у межах розгляду подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити за нижчевикладеними обставинами.
Відповідно до ст.12 ч.3 КК України, злочин, передбачений ст.311 ч.2 КК України, який інкримінується обвинуваченому, є злочином середньої тяжкості та за нього передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.
Відповідно до ст.1541 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості встановлюється у межах від трьохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства, суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для виконання процесуальних рішень, враховуючи особу обвинуваченого, його сімейний та майновий стан, стан здоров'я, вид діяльності, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави.
Вирішуючи питання про розмір застави, суд керується вимогами п.1 ч.4 ст.1541 КПК України, та вважає за необхідне визначити заставу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки внесення застави у меншому розмірі не забезпечить належної процесуальної поведінки та виконання процесуальних рішень обвинуваченим.
Керуючись ст.ст.2491, 1541, 165, 1651, 1652 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжній захід у виді застави у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -8500,00 грн.
Зобов'язати ОСОБА_3 не пізніше п'яти днів з дня обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави, тобто не пізніше 06.06.2012 року, внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів на депозитний рахунок Оболонського районного суду міста Києва № 37317001005411, отримувач - Оболонський районний суд міста Києва; Код ЄДРПОУ - 02896785; Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО -820019 та надати старшому слідчому СВ Оболонського РУ ГУ МВС України Гега Р.В. документ, який це підтверджує.
Роз'яснити ОСОБА_3, що невчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні нього іншого запобіжного заходу в порядку, встановленому КПК України.
Покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки, передбачені ст.1491 КПК України:
- з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора та суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
- не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;
- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити ОСОБА_3, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на вказаний рахунок, він зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, невиконання яких тягне за собою звернення застави в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя: І.Ю.Мамонтова
Судове рішення № 24421649, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2605/9185/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: