Рішення № 24421436, 01.06.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036 / 1001 / 2012

2 / 2036 / 669 / 2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області в

складі: головуючого -судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 45441,45 грн. та судові витрати які складаються з судового збору в сумі 454,41 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 26 листопада 2007 року між ПАТ "Кредитпромбанк" правонаступником відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 7832/11/07-А.

За умовами п. 1.1, п.1.2.1 кредитного договору позивач відкрив відповідачу не відновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 87280,00 грн. -на купівлю транспортного засобу згідно з договором купівлі-продажу транспортного засобу №АМЗкА1100975 від 30.10.2007 року, терміном повернення 10.11.2014 року.

Для обліку виданих кредитів, за кредитним договором позивач відкрив позичковий рахунок № НОМЕР_2, та рахунок № НОМЕР_3 для обліку нарахованих процентів за користування кредитом.

Пунктом 3.1, 3.1.1, та 3.3 Кредитного договору, Відповідач зобов'язувався, починаючи з грудня 2007, погашати заборгованість за кредитом на рахунок, вказаний у пункті 1.3 Кредитного договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку - у розмірі 1 039,05 гривень (одна тисяча тридцять дев'ять гривень 05 копійок).

Пунктом 1.5. Кредитного договору встановлено процентну ставку за кредитами, наданими на цілі, зазначені у п. 1.2.1 та п.1.2.2 Кредитного договору дорівнює 12.55 (дванадцять цілих п'ятдесят п'ять сотих) процента річних. Відповідач зобов'язувався сплачувати Позивачу нараховані проценти за користування кредитами щомісячно до 10-го числа кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також «10»листопада 2014р. або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами, згідно п. 3.3 Кредитного договору.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору у разі недотримання Відповідачем умов Кредитного договору, а також у разі погіршення фінансового стану Позичальника, Позивач припиняє надання кредитів в рамках визначеного ліміту, має право вимагати дострокового повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих процентів за користування ними, відшкодування збитків, заподіяних Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору.

За умовами п.1.7 Кредитного договору забезпеченням виконання зобов'язань за Кредитним договором є застава транспортного засобу, марки SKODA, модель Fabia 2007 року випуску № НОМЕР_4 згідно з договором застави № 7832/11/З1/07-А від 26 листопада 2007 р.

Пунктом 3.13 Кредитного договору встановлено, що за ненадання Позивачу у встановлені Кредитним договором строки будь-яких документів, обов'язковість надання яких передбачена пунктами 3.6, 3.11, 3.12, Кредитного договору, сплачувати Позивачу штраф у розмірі 3 (три) процента від загальної суми отриманих кредитних коштів згідно з Кредитним договором.

Станом на 16 лютого 2012 р. (включно) заборгованість відповідача за кредитним договором № 7832/11/07-А від 26 листопада 2007р. не погашена, що підтверджується виписками за рахунками обліку заборгованості НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_3, НОМЕР_6

Представник позивача Могільовкіна І.В., діюча за довіреністю № 449 від 17.08.2010 року (а.с. 39), в судовому засіданні підтримала раніше заявлені позовні вимоги та просила також стягнути з відповідача на користь банка витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті для виклику відповідача в судове засідання в сумі 444,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином шляхом надрукування оголошення в засобах масової інформації обласного значення (а.с. 52). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за наявними доказами справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки заявлена позивачем заборгованість повністю підтверджується умовами укладеного договору та наданими розрахунками.

Відповідачу 26 жовтня 2011 року було направлено лист № 8772/32-б.б-32ХВ з вимогою погашення заборгованості, однак відповідачем взяті на себе зобов'язання перед позивачем не виконано, відповіді на лист не надано.

Таким чином заборгованість ОСОБА_1 станом на 16 лютого 2012 року, за Кредитним договором № 7832/11/07-А від 26 листопада 2007 року, становить 45 441,45 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста сорок одна гривня 45 копійок) яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 39 037,83 грн. (тридцять дев'ять тисяч тридцять сім гривень 83 копійки);

- заборгованість за процентами за користування кредитом -3 103,54 грн. (три тисячі сто три гривні 54 копійки);

- сума пені - 681,68 грн. (шістсот вісімдесят одна гривня 68 копійок);

- сума штрафу -2 618,40 грн. (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривень 40 копійок).

Пеня нараховується з урахуванням вимог ст. 258 ЦК України, щодо спеціальної позовної давності, на підставі п. 3.9 Кредитного договору, а саме: пеня нараховується у розмірі подвійної процентної ставки, що визначена п.1.5 Кредитного договору, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплати процентів.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Надавши ОСОБА_1. кредит у сумі 87280,00 грн., позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі.

Статею 615 ЦК України передбачено односторонню часткову або в повному обсязі відмову від зобов'язання у разі порушення зобов'язання однією стороною, якщо це встановлено договором або законом.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України, у разі недотримання відповідачем умов кредитного договору, а саме у випадку затримок погашення кредиту та сплати відсотків по ньому, які допустив відповідач, банк має право розірвати договір та достроково стягнути з відповідача наданий раніше кредит, проценти по ньому та штрафні санкції.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 454,41 грн. та витрати пов'язані з розміщенням оголошення в сумі 444,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526-530, 610-612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч 4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі ХФ ПАТ "Кредитпромбанк"(м. Харків, вул. Тобольська, 42-А) на р/р № 3739301 у ХФ ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 350727, код ЄДРПОУ 26149544, заборгованість за кредитним договором № 7832/11/07-А від 26.11.2007 року, в сумі 45441,45 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 454,41 грн., витрати пов'язані з розміщенням оголошення в сумі 444,00 грн., всього в сумі 46339 (сорок шість тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 86 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особою відсутньою у судовому засіданні шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя -