Рішення № 24421184, 16.05.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/3965/2012

Провадження № 2/2012/3468/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -Ільїної Г.І.,

за участю секретаря -Андросової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»(далі ПАТ КБ «Надра») звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором «Автопакет»№ 6/5/33/2007/840-К/283 від 20.09.2007 року, а також судового збору.

В обгрунтування позову зазначає, що між ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 20.09.2007 року укладений договір «Автопакет»№ 6/5/33/2007/840-К/283, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 10005,00 доларів США на строк до 18 вересня 2012 року включно зі сплатою 13,9 % на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Позивач своєчасно виконав умови договору «Автопакет»№ 6/5/33/2007/840-К/283 від 20.09.2007 та надав відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 20.09.2007 року (п. 2.1 Договору).

У порушення договору «Автопакет» та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим договором, внаслідок чого станом на 11.01.2012 року виникла заборгованість в сумі 8734,01 доларів США, що дорівнює 69782,99 грн. і складається з: - заборгованість за кредитом у розмірі 4740,04 дол. США (що дорівнює 37871,97 грн.); - заборгованість за відсотками у розмірі 1995,43 дол. США (що дорівнює 15943,09 грн.); - заборгованість за пенею в розмірі 998,04 дол. США (що дорівнює 7974,14 грн.); - заборгованість за штрафом у розмірі 1000,50 дол. США (що дорівнює 7993,79 грн.).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 20.09.2007 року укладений договір «Автопакет»№ 6/5/33/2007/840-К/283, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 10005,00 доларів США на строк до 18 вересня 2012 року включно зі сплатою 13,9% на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Позивач своєчасно виконав умови договору № 6/5/33/2007/840-К/283 від 20.09.2007 року та надав відповідачу кредитні кошти у вказаній сумі, про що свідчить заява на видачу готівки від 20.09.2007 року (а.с. 15).

В свою чергу відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так відповідно до п. 2.2.1. договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати передбачені п. 1.1.3.1. договору відсотки безготівковим перерахунком або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № 78751579 шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 233,37 доларів США до 18 числа поточного місяця. Згідно п. 2.2.4. договору, якщо на протязі дії договору відповідач несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий мінімальний -необхідний платіж чи інші платежі, поредбачені цим договором, то банк приймає виконання відповідачем своїх зобов'язань по цьому договору в наступному порядку: плата за управління кредитом; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту. У разі прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, відповідач зобов'язався сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п. 5.1. договору). Також згідно п. 5.2. договору, у разі порушення вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. договору, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1., за кожен випадок.

У порушення умов договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим договором, внаслідок чого станом на 11.01.2012 року виникла заборгованість в сумі 8734,01 доларів США, що дорівнює 69782,99 грн. і складається з: - заборгованість за кредитом у розмірі 4740,04 дол. США (що дорівнює 37871,97 грн.); - заборгованість за відсотками у розмірі 1995,43 дол. США (що дорівнює 15943,09 грн.); - заборгованість за пенею в розмірі 998,04 дол. США (що дорівнює 7974,14 грн.); - заборгованість за штрафом у розмірі 1000,50 дол. США (що дорівнює 7993,79 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 16-18).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за договором № 6/5/33/2007/840-К/283 від 20.09.2007 в розмірі 8734,01 доларів США, що дорівнює 69782,99 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

З 04.02.2011 року банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства»була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ «Надра»змінено на ПАТ «Комеційний банк «Надра». ПАТ «Комеційний банк «Надра»є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ «Надра».

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 697,83 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за договором № 6/5/33/2007/840-К/283 від 20.09.2007 року, що станом на 11.01.2012 року становить 69782,99 грн., та складається з: - заборгованість за кредитом у розмірі 4740,04 дол. США (що дорівнює 37871,97 грн.); - заборгованість за відсотками у розмірі 1995,43 дол. США (що дорівнює 15943,09 грн.); - заборгованість за пенею в розмірі 998,04 дол. США (що дорівнює 7974,14 грн.); - заборгованість за штрафом у розмірі 1000,50 дол. США (що дорівнює 7993,79 грн.), судовий збір у розмірі 697,83 грн., а всього 70480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) грн 82 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.І. Ільїна