Постанова № 24420689, 30.05.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
30.05.2012
Номер справи
2021/1699/2012
Номер документу
24420689
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 2021/1699/2012

Провадження № 3/2021/391/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.05.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 м/р б.4 кв.49, фізичної особи-підриємця, щодо скоєння ним правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

26.04.2012 року при проведенні перевірки додержання вимог законодавства про працю фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, були виявлені наступні порушення:

-в порушення ст.95 КЗпП України заробітна плата кваліфікованому працівнику (кухару) ОСОБА_2 нараховується з урахуванням встановленої законодавством України станом на 01.01.2012 року мінімальної заробітної плати-1073 гривні, як за просту некваліфіковану роботу.

- в порушення вимог ст.115 КЗпП України зарплата виплачується один раз на місяць через проміжок часу більший за 16 днів ( заробітна плата ОСОБА_2 за січень 2012 р. виплачена 29.012.2012 р., за лютий 2012 р.-27.02.12 р., за березень 2012 р.-30.03.2012 р.

-в порушення вимог ст.107 КЗпП України робота працівників у святкові дні виплачується не в подвійному розмірі ( так ОСОБА_2 працювала у свята 1 та 7 січня, а оплата провелась не в подвійному розмірі)

На розгляд матеріалу ОСОБА_1 не з'явився будучи повідомленим про день та час розгляду

справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

№ 20-24-529/0234 від 26.04.2012 року, копією акта перевірки, копіями платіжних відомостейРозглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 41 ч.1 КУпАП як порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-1020 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24420689 ?

Документ № 24420689 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24420689 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24420689 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24420689, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 24420689, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24420689 відноситься до справи № 2021/1699/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/1699/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24420688
Наступний документ : 24420691