Справа № 2021/1649/2012
Провадження № 2/2021/483/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
28.05.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючоїсуддіБолотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2.
Позивачка навчається в ПТУ №31 м. Полтави на першому курсі денної форми навчання, термін навчання до 28.02.2013 року, в зв'язку з навчанням вона не працює і потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання. Відповідач працює в АФ "Піщанська" трактористом, аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, а тому він може надати дочці матеріальну допомогу, в звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, з дня подання позову і до закінчення нею навчання, а також судові витрати по справі.
Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач позов визнав і просив розглянути справу у його відсутність, про що також подав до суду заяву.
У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідач згоден платити аліменти на утримання доньки на період навчання у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісячно, він працює і має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, позов також підтверджений копією паспорта позивачки (а.с.2), копією її свідоцтва про народження (а.с.3), довідкою про навчання позивачки (а.с.4).
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214,60 гривень та судові витрати на користь позивачки в сумі 200 гривень за надання їй юридичної допомоги, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.5).
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в АФ "Піщанська" трактористом, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання в звязку з навчанням в ПТУ №31 м. Харкова у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи з 15.05.2012 року і до припинення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 200 (двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на рахунок №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя
Судове рішення № 24420626, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1649/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: