Постанова № 24420605, 28.05.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
2021/1652/2012
Номер документу
24420605
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 2021/1652/2012

Провадження № 3/2021/365/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.05.2012 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал який надійшов з Красноградської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Мрія», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 яка працює головним бухгалтером СТОВ «Мрія»(с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області) повторно протягом року після того як було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, порушила порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість на суму 16 049 грн., в т.ч. по періодах: за грудень 2010 року на суму 14 155 грн., за лютий 2012 року на суму 1885 грн. (акт перевірки від 14.05.2012 року), чим порушила ст. 185, 186, 187 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, щиро розкаялась.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом Серія КР № 088834 від 14.05.2012 року, витягом з акту перевірки від 14.05.2012 року, копіє постанови від 24.05.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, як порушення посадовими особами встановленого законом порядку ведення податкового обліку повторно протягом року.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдест) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24420605 ?

Документ № 24420605 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24420605 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24420605 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24420605, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 24420605, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24420605 відноситься до справи № 2021/1652/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/1652/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24420603
Наступний документ : 24420607