Рішення № 24420540, 23.05.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1448/2012

Провадження № 2/2021/444/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.05.2012 року

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Гришин П.В.,

при секретарі - Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 15.11.2008 року вона вступила в шлюб з відповідачем. 28.01.2009 року у цьому шлюбі в них народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою. На даний час сімя розпалася і відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні свого сина, інших осіб на своєму утриманні відповідач не має, аліменти нікому не сплачує. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судові витрати, повязані з послугами адвоката.

В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій вона підтримала свої позовні вимоги, та просила розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що у сторін 28.01.2009 року народився син ОСОБА_3, який є неповнолітнім після розпаду сімї проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач є батьком ОСОБА_4, але не приймає участі в матеріальному забезпеченні своєї дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ч.1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому необхідно визначити розмір аліментів , що буде стягуватись з відповідача відповідно до визнаних ним позовних вимог в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Виходячи з викладеного необхідно визначити розмір аліментів, що буде стягуватись з відповідача відповідно до визнаних ним позовних вимог в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судові витрати в розмірі 150 грн, згідно квитанціїї ЮК.

Керуючись ст. ст..180,183 СК України, ст.ст. 10,11,84,88,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2012 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює судовий збір на користь держави в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює 150 (сто пятдесят) гривень за надану юридичну допомогу, згідно квитанції юридичної консультації від 19.04.2012 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення після його перегляду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий