Судовий наказ № 24420339, 30.05.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м. Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

Провадження № 2-н/2020/692/12 Справа № 2020/3900/2012 30 травня 2012 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», розташованого: 61004, м. Харків, вул. Жовтневої Революції 57\59, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги газопостачання солідарно з Кардашова В?ячеслава Андрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: м. Харків, пр..Московський 96 кв.140

Встановлено, що в порушення вимог ст. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№ 1875-IV від 24.06.2004 та п. 18 ч. 1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, газопостачання», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, відповідно до яких боржники не сплачують в повному обсязі за надані послуги газопостачання., внаслідок чого станом на 01.04.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 796 грн.48 коп. 23.04.2010 року між ОСОБА_1 та заявником було укладено договір № Ком-116-10 про реструктуризацію заборгованості, згідно з яким споживач, згідно звірки з постачальником, визнав всю суму заборгованості та погодив графік її погашення. Відповідно до умов договору про реструктуризацію ОСОБА_1 зобовязалась сплатити всю суму боргу до 31.09.2010 року за графіком, сплачуючи щомісячно по 132,74 грн. впродовж 6 місяців,та зобов?язалась вчасно здійснювати поточну оплату послуг з газопостачання згідно до договору.

Проте на теперішній час зобдов?язання за договором ані про реструктуризацію, ані про сплату поточних платежів боржниками не виконується, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.04.2010 року по 01.03.2012 року з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми, в загальному розмірі -1657,42 грн.

Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з Кардашова В?ячеслава Андрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: м. Харків, пр..Московський 96 кв.140, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (код 03359552,п\рахунок №260333012986 ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість за послуги газопостачання за період з 01.04.2010 року по 01.03.2012 року з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми, у розмірі -1657,42 грн

Стягнути в рівних частках з Кардашова В?ячеслава Андрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: м. Харків, пр..Московський 96 кв.140 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз»(код 03359552,п\рахунок №260333012986 ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Суддя -Б.П.Григор?єв

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набув чинності ___ ______ 2012 року

Судовий наказ видано « _»______2012 року

Суддя:

ОСОБА_3