Постанова № 24420131, 29.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/7465/2012

н/п 3/2018/2839/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою директором ТОВ «Хорс-Брок», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2012 р., ОСОБА_1 порушила п. 138.8 ст. 138, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. з урахуванням змін та доповнень, а саме було порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 93073 грн., в тому числі за березень 2011 р. в сумі 30769 грн., жовтень 2011 р. 35577 грн., листопад 2011 р. 26727 грн.; податок на прибуток в сумі 110110 грн., в тому числі за І квартал 2011 р. в сумі 38460 грн., за ІV квартал 2011 р. в сумі 71650 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 451/22-106/35587084 від 12.04.2012 р.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи допитаною в судовому засіданні винною себе не визнала, посилається на те, що акт перевірки містить лише попередні висновки контролюючого органу про наявність податкового зобовязання. Вважає, що визначенні порушення податкового законодавства, а саме податкові повідомлення-рішення, безпідставними, зазначила, що на даний момент податкові повідомлення-рішення вона оскаржує в Держаній податковій службі у Харківській області, у звязку з чим в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Також зазначає про сплив строку для притягнення її до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення відбулося у період березень, жовтень, листопад, грудень 2011 р., у звязку з чим просить суд закрити провадження по справі.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 235 від 12.04.2012 року /а.с.1/, копією податкових повідомлень-рішень від 07.05.2012 р. /а.с.14-15/, копією акту перевірки № 451/22-106/35587084 від 12.04.2012 р./а.с.3-6/.

Суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 про те, що в Державній податковій службі у Харківській області оскаржуються податкові повідомлення-рішення. Так, не згода ОСОБА_1 не є підставою для її звільнення від адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. На даний час суду не надано рішень про скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Крім того, правопорушення, яке скоєне ОСОБА_1, було встановлено при перевірці податковою службою 12.04.2012 р., Тому строк притягнення до адміністративної відповідальності останньої, передбачений ст. 38 ч. 2 КУпАП, не сплив.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 163-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.) на користь держави.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів, апеляція на яку подається через районний суд.

СУДДЯ