Ухвала суду № 24420007, 31.05.2012, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа 2017/620/2012

У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 31 травня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за заявою (поданням) відділу державної виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області (далі ВДВС РУЮ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ВДВС РУЮ подано до суду подання про заміну сторони виконавчого провадження, визнавши стягувачем ОСОБА_1 при виконанні виконавчого провадження №31091428 по виконанню виконавчого листа №2-198/10 від 01.02.2012 року.

Як зазначено заявником, з метою виконання вищевказаного виконавчого документу, було відкрито виконавче провадження №699/4 від 03.02.2012 року та направлений зобовязальний лист до ПФУ у Кегичівському районі, але стягувач вибув з виконавчого провадження у звязку зі смертю 26.02.2012 року. До ВДВС 03.04.2012 року надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що він є чоловіком померлої і подав заяву державному нотаріусу про прийняття спадщини.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, ГПК та КАС України. Вони розроблені «Методичними рекомендаціями щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв» Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 18.12.2006 № 25-1/899/7.

Подання (заява) не відповідає наступним вимогам закону:

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. ОСОБА_1, ці дані відсутні. Це перешкоджає визначенню кола таких осіб, наданню їм копій документів та своєчасному виклику до суду.

У ч.1 ст.120 Кодексу зазначається про надання до заяви копії всіх документів відповідно до кількості учасників. ОСОБА_1, відомості про виконання цих вимог також відсутні.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім цього, слід звернути увагу, що згідно з п.5 ч.1 ст. 119 ЦПК, заява має містити виклад обставин на обгрунтування вимог. Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Таким чином, обовязковою умовою успадкування цих коштів закон визнає їх належність спадкодавцеві. Належність неодержаних коштів виникає з моменту їх нарахування УПФУ конкретній особі, копія розпорядження про не додано. До цього, не нараховані кошти, які не призначені до виплати, не можуть мати конкретну належність, а отже, і бути предметом спадкування, відповідно до ст.1227 ЦК України. Також, в якості підстави для заміни сторони, до подання не додано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.119, ч.1 ст.120, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити зазначені недоліки протягом 5 діб з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяС.В. Криворотов