Рішення № 24419558, 31.05.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/1123/2012

№ 2/2011/2639/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2012 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус А.С,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, Iванова Григорiя Володимировича про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитнм договором в розмірі 113715,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії ТОВ Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, Iванова Григорiя Володимировича про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитнм договором в розмірі 113715,45 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору DN81AR03110118 від 20.11.2007 року Iванов Григорiй Володимирович (далі Відповідач - 2) отримав кредит на строк до 20.11.2014 р. включно в розмірі 82594.00 грн. зі сплатою відсотків на наступні цілі: 54000 грн. - на придбання автомобіля, 3030 грн. - на оплату перших страхових платежів, 34 грн. - на оплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі, 4320 грн. - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Відповідно до п. 17.1.6. Кредитно-заставного договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 9.60 % річних. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з 20 по 24 числа кожного місяця надавати Банку кошти у розмірі згідно Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитно-заставного договору № DN81AR03110118 від 20.11.2007 р.).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач 20.11.2007 р. уклали договір застави рухомого майна № DN81AR03110118 (надалі договір застави). Згідно, якого Відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21112, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: ХТА21112070283300, реєстраційний номер: АХ2403ВЕ, що належить на праві власності Iванову Григорiю Володимировичу.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Зобовязання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Дзержинському районі міста Харкова»(надалі Відповідач-1).

Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору DN81AR03110118 від 20.11.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-2 зобовязання за договором DN81AR03110118 від 20.11.2007 року не виконав.

Згідно п.п. 2, 4 Договору поруки від 01.09.2010 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за Кредитним договором DN81AR03110118 від 20.11.2007 року Відповідач-2 станом на 31.08.2011 року має заборгованість - 113715,45 грн., яка складається з наступного:

- 58788,79 грн. - заборгованість за кредитом;

- 23510,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6986,30 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 24429,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник ПриватБанку не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказі. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідачів, що належним чином повідомлені, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надали, про час та місце розгляду справи Відповідачі повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору DN81AR03110118 від 20.11.2007 року Iванов Григорiй Володимирович (далі Відповідач - 2) отримав кредит на строк до 20.11.2014 р. включно в розмірі 82594.00 грн. зі сплатою відсотків на наступні цілі: 54000 грн. - на придбання автомобіля, 3030 грн. - на оплату перших страхових платежів, 34 грн. - на оплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі, 4320 грн. - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Відповідно до п. 17.1.6. Кредитно-заставного договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 9.60 % річних. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з 20 по 24 числа кожного місяця надавати Банку кошти у розмірі згідно Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитно-заставного договору № DN81AR03110118 від 20.11.2007 р.).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач 20.11.2007 р. уклали договір застави рухомого майна № DN81AR03110118 (надалі договір застави). Згідно, якого Відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21112, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: ХТА21112070283300, реєстраційний номер: АХ2403ВЕ, що належить на праві власності Iванову Григорiю Володимировичу.

Зобовязання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки від 01.09.2010 року, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Дзержинському районі міста Харкова» (надалі Відповідач-1).

Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору DN81AR03110118 від 20.11.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-2 зобовязання за договором DN81AR03110118 від 20.11.2007 року не виконав.

Згідно п.п.2, 4 Договору поруки від 01.09.2010 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за Кредитним договором DN81AR03110118 від 20.11.2007 року Відповідач-2 станом на 31.08.2011 року має заборгованість - 113715,45 грн., яка складається з наступного:

- 58788,79 грн. - заборгованість за кредитом;

- 23510,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6986,30 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 24429,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України обов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником.

З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, Iванова Григорiя Володимировича про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 113715,45 грн. задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за договором № DN81AR03110118 від 20.11.2007 р. - в розмірі 113715,45 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21112, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: ХТА21112070283300, реєстраційний номер: АХ2403ВЕ, що належить на праві власності Iванову Григорiю Володимировичу (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Харків, вул. КлочкiвськаАДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, Дзержинський район, пр-т Леніна, буд. 36, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 305299) та Iванова Григорiя Володимировича (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Харків, вул. КлочкiвськаАДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором DN81AR03110118 від 20.11.2007 року у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з Iванова Григорiя Володимировича (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Харків, вул. КлочкiвськаАДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) судовий збір в розмірі 1137.15 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.С.Подус