Рішення № 24419301, 31.05.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/2338/2012

2/2001/513/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

31.05.2012 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Усенко С.І.

при секретарі Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 003-20110-150807 від 15.08.2007 року в розмірі 5871,86 грн. і судовий збір в сумі 214,60 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до умов договору відповідачу відкрито картковий рахунок № 26257901050292 в національній валюті України - гривні з наданням держателю платіжної карти для розрахунків за товари чи послуги у суб'єктів господарювання. Ліміт кредитної лінії на рахунку відповідача складає 3 000 грн. Станом на 27.03.2012 року відповідач має прострочену заборгованість на загальну суму 5871,86 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 15.08.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 003-20110-150807, згідно якого на ім'я відповідача відкрито картковий рахунок 26257901050292 в національній валюті України - гривні, та надано картку платіжної системи Visa "Класичний".

Згідно п. 1.3 договору позивач надав ОСОБА_1 кредит шляхом вікриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. ( а.с. 5 )

Відповідно до п. 1.4 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Згідно п. 3.6 договору позичальник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого визначаються у тарифах. Обов'язковими складовими платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. ( п. 2.1 договору )

Судом встановлено, що відповідно до умов договору Банк надпав відповідачу кредит в сумі 3 000 грн.

Станом на 27.03.2012 року загальна сума заборгованості відповідача за договором складає 5871,86 грн., з яких

тіло кредиту 5871,86грн.,

заборгованість по відсоткам 0 грн.,

заборгованість по комісії 0 грн. ( а.с. 12 )

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 530, ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач не виконав своїх зобовязань за договором кредиту, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 5871,86 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 5871,86 ( п"ять тисяч вісімсот cімдесят одна грн. 86 коп. ) грн. та судовий збір в сумі 214,60 ( двісті чотирнадцять грн. 60 коп. ) грн..

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя