Ухвала суду № 24419232, 31.05.2012, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/1429/12

УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді Галінської В.В.

при секретарі Бернадській О.Ф.

з участю:

позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 РДА ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Рівненської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління держкомзему у ОСОБА_3 районі Рівненської області, про визнання частково незаконними і скасування в цій частині розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації, визнання частково недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

При розгляді справи судом виявлені наступні порушення, які не можуть залишатися без реагування.

Рішенням Люхчанської сільської ради від 19 вересня 1997 року за № 26 про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,60 га (0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства), розташована на території Люхчанської сільської ради Сарненського району. Крім того, судом встановлено, що рішенням Люхчанської сільської ради було передано частину земельної ділянки, яка належала КСП «Нива».

Згідно листа від 28 травня 2012 року № 163 архівного відділу ОСОБА_3 районної державної адміністрації Рівненської області, слідує, що в протоколах засідань виконавчого комітету Люхчанської сільської ради за 1997 рік рішення № 26 від 19 вересня 1997 року щодо передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_11 відсутнє. В порядку денному протоколу № 9 засідання виконавчого комітету від 19 вересня 1997 року дане питання не слухалось. В протоколах засідань виконавчого комітету Люхчанської сільської ради є рішення № 26 від 15 серпня 1997 року «Про зміну меж між територіями Люхчанської сільської ОСОБА_10 та ОСОБА_3 міської ради народних депутатів». В протоколах сесій сільської ради та протоколах засідань виконавчого комітету Люхчанської сільської ради за 1997 рік рішення щодо передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,60 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,25 га та 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_11 відсутнє.

Крім того, при огляді оригіналу Технічної документації по складанню Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_11 на території Люхчанської сільської ради наявний договір № 295 від 13 жовтня 1997 року на складання технічної документації на право приватної власності, а сам державний акт на право приватної власності на землю виданий 10 жовтня 1997 року, тобто до виготовлення технічної документації. При огляді копії та оригіналу плану земель Люхчанської сільської ради встановлено, що копія, яка знаходиться у технічній документації не відповідає оригіналу, в копію внесені виправлення, а саме біля земельної ділянки позивача вказано не 0,2 а 0,6 га. Крім цього, було виявлено порушення порядку передачі земель із складу КСП «Нива» у власність ОСОБА_11.

Враховуючи наведене, суд встановив перевищення Люхчанською сільською радою своїх повноважень та прийняття незаконних рішень.

З огляду на викладене, в діях службових осіб Люхчанської сільської ради причетних до вказаних дій та рішень вбачаються ознаки злочинів у сфері службової діяльності та ознаки корупційних діянь.

Відповідно до ч. 39 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» розглядаючи справи, суд відповідно до статті 211 ЦПК має виявляти причини та умови, що сприяли вчиненню порушення закону, і постановляти щодо них окремі ухвали та направляти їх відповідним органам та особам, які повинні протягом місяця з дня одержання окремої ухвали повідомити суд, який її направив, про вжиті заходи. Окремі ухвали можуть бути постановлені і при закінченні розгляду справи без ухвалення рішення (закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду), а також за наявності певних умов й до закінчення її розгляду.

ЦПК не зобов'язує суд проголошувати окрему ухвалу, проте суд повинен повідомити осіб, які беруть участь у справі, про її постановлення.

За таких обставин суд вважає необхідним направити копію окремої ухвали прокурору Сарненського району Рівненської області для перевірки та вжиття відповідних заходів реагування відповідно до ст.97,98 КПК України.

Керуючись ст.209-211 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити копію даної окремої ухвали прокурору Сарненського району Рівненської області для перевірки та вжиття відповідних заходів реагування відповідно до ст.97,98 КПК України щодо службових осіб Люхчанської сільської ради Сарненського району.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено в Сарненський районний суд Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, в апеляційний суд Рівненської області через Сарненський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду В.В.Галінська