справа № 1708/1362/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2012 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Електромобіл", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.163-1 КУпАП
в с т а н о в и в:
17 травня 2012 року виявлено ведення головним бухгалтером ТОВ "Електромобіл" ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2 квартал 2011р. на 958 грн., за 3 квартал 2011р. на 1100 грн., та заниження податкового зобов'язання з ПДВ за січень 2011р. на 126 грн., за червень 2011р. на 833 грн., за липень 2011р. на 375 грн., за вересень 2011р. на 581 грн., що відображено в акті позапланової виїзної перевірки від 10.05.2012р. №204/22-31690556, чим було порушено п.п.139.1.9 ст.139; п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №80 від 17 травня 2012 року, витягом з акту виїзної позапланової перевірки та не заперечуються правопорушницею у своїх поясненнях та у суді.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, тому її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст.33-35, 283 285, 288, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. 00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 24419159, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1708/1362/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: