Рішення № 24418868, 16.05.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/1287/2012

Номер провадження 2/1620/513/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 травня 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.

при секретарі- Кійченко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

26 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду з позовом про стягнення аліментів на дитину. В позові посилалася на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 березня 2009 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач працює і може надавати допомогу на утримання дитини, інших утриманців він не має, тому просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не зявилась, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність (а.с.11).

Відповідач в судове засідання не зявився, у направленій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.12).

Враховуючи визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 березня 2009 року (а.с. 3), від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2), яка проживає з матірю та перебуває на її утриманні (а.с.5).

Згідно ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів в будь-якому разі не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач працездатний і має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 174, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 180, 182, 183 СК України, суд,

В и р і ш и в :

ОСОБА_4 Іванівни задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, перші Плютенці, 64А, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26 квітня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) на р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1.)»

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області, що не перешкоджає його негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя:

ОСОБА_5