Вирок № 24418067, 10.04.2012, Старобільський районний суд Луганської області

Дело № 1/1230/120

2012 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 апреля 2012 года. Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Зайцева Л.Н.,

при секретаре Кустовой Е.А.,

с участием прокурора Корсун А.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Старобельске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Песчаное Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование- среднее - специальное, разведенного, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого 30.05.2011 года Старобельскм районным судом по ч.2 ст.263 УК Украины к 150 часам общественных работ, наказание отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

В середине января 2012 года, более точного времени в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в г. Красноармейске Донецкой области, имея умысел на приобретение, хранение, ношение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения и реализуя свой преступный умысел приобрел у неустановленного следствием лица, -материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, 3 злектродетонатора, которые затем привез по месту жительства и в период с середины января 2012 года по 27.02.2012 года хранил по месту жительства по адресу АДРЕСА_1.

27.02.2012 года ОСОБА_1 вышеуказанные злектродетонаторы взял по месту жительства, положил в карман одежды и пошел в г. Старобельск Луганской области. Затем 27.02.2012 года в 17 часов 40 минут на территории Старобельского городского парка культуры и отдыха работниками милиции в ходе составления административного протокола в отношении ОСОБА_1 был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты З электродетонатора. Согласно согласно заключения криминалистической экспертизы №140/11 от 07.03.2012 года З объекта цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые 27.02.2012 года в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 являются злектродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД- ЗД» относящимися к категории взрывных устройств пригодными к взрыву.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подтвердил, что он в Красноармейске Донецкой области в январе 2012 года у незнакомого мужчины купил 3 электродетонатора для личных нужд, которые привез к себе домой и хранил. Разрешения на их приобретение и хранение у него нет. 27.02.2012 года примерно в 17 часов 30 минут он шел, имея в кармане куртки электродетонаторы через парк в г.Старобельске и был остановлен работниками милиции, так как он курил. У него работники милиции обнаружили и изъяли указанные электродетонаторы.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, а именно показаний свидетелей, а также письменных доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, так как он совершил приобретение, хранение и ношение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимый совершил умышленное преступление, которое является преступлением средней тяжести.

Он характеризуется удовлетворительно, ранее судим, имеет постоянное место жительства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, не наступление тяжких последствий, способствование раскрытию преступления.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовно закона.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, который не работает, имеет постоянное место жительства; смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исправительной системы; уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания, работы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исправительной системы.

Вещественные доказательства -3 электродетонатора были уничтожены во время проведения криминалистической экспертизы.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения до вступления приговора в законную силу нет.

Судебные издержки в сумме 588 грн. 00 коп. за проведение криминалистической экспертизы на основании ст.93 УПК Украины суд взыскивает с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде в лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение одного года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исправительной системы; уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания, работы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД в Луганской области (расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305; код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214. Получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области) за проведение криминалистической экспертизы № 507/1 - 588 гривен ( пятьдесот восемьдесят восемь) гривен 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья Л.Н.Зайцев