Судовий наказ № 24416433, 08.06.2011, Ленінський районний суд міста Севастополя

Ленінський районний суд м. Севастополя

С У Д О В И Й Н А К А З

08 червня 2011 року Справа №2н-395/11

Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Кукурекін К. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2010 р. по 01.05.2011 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: 99007, АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, ст.ст. 526,527,625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 09.04.1975р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають за адресою: 99007, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, код ЄДРПОУ 03358274, р/р 26000060311374 СФ ПАО «Приватбанк» (для погашення заборгованості та для відшкодування судових витрат), МФО 324935) у відшкодування заборгованості у розмірі 2038 (дві тисячі тридцять вісім) грн. 00 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: 99007, АДРЕСА_1, на користь стягувача суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять ) грн. 00 коп., яка була останнім сплачена при подачі заяви, у рівних частках по 15 грн. 00 коп. з кожного.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: 99007, АДРЕСА_1, на користь держави судовій збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. у рівних частках по 12, 75 грн. з кожного.

4.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ К. В. Кукурекін

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається у судовому засіданні протягом десяти днів з дня її надходження (стаття 105-1 ЦПК України).

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 червня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Кукурекін К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2011 р. заявник ОСОБА_3 підприємство «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 2038,00 грн., також заявник просить суд стягнути з боржника суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для відмови у прийнятті даної заяви чи її повернення - не вбачається.

Приймаючи до уваги, що дана справа відноситься до категорії справ по яким згідно зі ст.ст. 95, 96 України застосовується наказне провадження, вважаю за можливе відкрити наказне провадження у даній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ст. 100, ст. 210 України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -