Вирок № 2441579, 02.09.2008, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дело № 1-207/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.09.2008 года Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,

при секретаре,- Бородиной И.В.,

с участием прокурора,- Цыганий Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рожденного в пгт. Михайловка, Михайловского района Запорожской области, цыгана, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,

по ч.2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании установлено следующее.

Весной в 2007 году ОСОБА_1, находясь на территории мусорной свалки, которая расположена между ул. Островского и ул. К.Маркса в пгт. Михайловка, Михайловского района Запорожской области, обнаружил лежащий на земле нож. После этого, действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел его, путем присвоения и положил в верхний левый внутренний карман куртки, которая была одета на нем, и носил при себе без предусмотренного законом разрешения, с целью использования в хозяйственных целях.

15.05.2008 года ОСОБА_1 был доставлен работниками милиции в состоянии алкогольного опьянения в Михайловский РО УМВД Украины в Запорожской области, где был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в верхнем левом внутреннем кармане куртки, которая была одета на нем, был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения эксперта № 327 от 23.05.2008 года, является колюще-режущим холодным оружием, изготовленный промышленным способом и является охотничьим ножом общего назначения, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и показал, что весной 2007 года, он искал металлолом на территории мусорной свалки, которая расположена между ул. Островского и ул. К.Маркса в пгт. Михайловка, Михайловского района Запорожской области, нашел лежащий на земле нож, который забрал себе и положил в верхний левый внутренний карман куртки, которая была одета на нем. Данный нож он принес к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1. 15.05.2008 года, примерно в 17-30 часов, он возвращался из центрального кладбища, которое расположено по ул. Пушкина, в пгт. Михайловка, Михайловского района Запорожской области. Нож у него находился в верхнем левом внутреннем кармане куртки, которая была одета на нем, находясь на ул. Пушкина в пгт. Михайловка, Михайловского района Запорожской области, он был задержан работниками милиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего, он был доставлен в Михайловским РО УМВД Украины в Запорожской области, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого в верхнем левом внутреннем кармане куртки, которая была одета на нем, был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения эксперта № 327 от 23.05.2008 года, является колюще-режущим холодным оружием, изготовленный промышленным способом и является охотничьим ножом общего назначения, который он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

 В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и не лишать его свободы.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с учетом мнения участников судебного рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.

Кроме того, суд разъяснил подсудимому, что в данном случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч.2 ст.263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее судим, вину признал полностью, характеризуется по месту жительства отрицательно, просит суд строго его не наказывать.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его ответственность.

Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как возможность исправления осужденного без отбытия наказания - отсутствует.

Поэтому, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ареста, считая данный вид наказания достаточным в рамках санкции ч.2 ст. 263 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ареста.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленный промышленным способом и являющийся охотничьим ножом общего назначения переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ в Запорожской области НИЭКЦ при УМВД Украины расчетный счет 35226001000367, Код ОКПО: 25573056 УГК в Запорожской области, г. Запорожье, МФО: 813015, назначение платежа: Код экспертизы 10706 судебные издержки в сумме 608, 09 грн. (шестьсот восемь гривен 09 копеек.).

Срок наказания исчислять с 02.09.2008 года, с момента взятия под стражу.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Миняйло Н.С.