Ухвала суду № 24414532, 19.04.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/3470/2012

2/412/2885/2012

У Х В А Л А

19 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про постановлення на квартирний облік, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про постановлення на квартирний облік.

Ухвалою від 19 березня 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору для позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн., які підлягають сплаті на відповідний розрахунковий рахунок № 31219206700005 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, одержувач УДК Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 24246786.

Крім того, в позовній заяві не визначено чіткий зміст позовних вимог, виходячи з цього зміст та обсяг позовних вимог підлягає уточненню, оскільки рішення суду не може містити альтернативних формулювань (п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України).

Позивач 13.04.2012 року отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить відповідний підпис позивача на поштовому повідомленні.

Проте станом на 19.04.2012 року позивач не виправив недоліки, зазначені в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2012 року протягом 2 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк, визначений судом для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про постановлення на квартирний облік визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Є.А. Башмаков