Ухвала суду № 24414066, 11.05.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/2505/2012

Провадження № 2/1202/879/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 травня 2012 року суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Чигрина Л. Г. , розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « Банк « Київська Русь» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ « Банк « Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано

без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме, позивач:

- подав позовну заяву, в якій відсутня печатка банку;

- не надав докладний розрахунок з арифметичним розшифруванням та поясненням нарахованих сум боргу по кредиту, належних відсотків за користування кредитом, штрафів за пропущення строків повернення кредиту та відсотків, а обмежився приєднанням довідки № 0096 від 04.01.2012 року з зазначенням загальних сум заборгованості, з якої не вбачається методика проведених розрахунків суми заборгованості.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « Банк « Київська Русь»

до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором » - залишити без руху.

Запропонувати ПАТ « Банк « Київська Русь» виправити недоліки позовної заяви

у строк п'ять днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду Л. Г. Чигрина