Вирок № 24413937, 29.05.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/978/2012

Номер провадження 1/2310/93/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участі секретаря Могильної І.В.

прокурора Чепурна Т.В.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні - Шевченківському справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрований в АДРЕСА_2, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, невійськовозобов'язаного, не судимого в силу ст.89 КК України, реєстраційний номер за ОКПП НОМЕР_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не маючи встановленого законом дозволу на придбання вогнепальної зброї та боєприпасів, 29 грудня 2011 року, приблизно о 14.00 годині, на території лісових угідь в с. Драбівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились 35 патронів, які він забрав з собою та приніс в будинок домоволодіння за місцем проживання АДРЕСА_1, де помістив в кишеню своєї зимової куртки, та незаконно зберігав до 24 січня 2012 року, коли о 12 годині 00 хвилин, одягнув куртку, в якій знаходились патрони, та приїхав м. Корсунь-Шевченківського Черкаської області, де патрони носив при собі та о 17.20 годині по вул. Ювілейній, 13, в приміщенні автостанції «Корсунь», в ході проведення працівниками міліції особистого огляду ОСОБА_2, в правій кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходились 35 патронів, які, відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 1/68 від 26.01.2012 та висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 1/201 від 02.03.2012, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва фірми «Remington»США.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і заявив клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому роз'яснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи, які підсудний визнав повністю, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку. Підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечують проти такого розгляду справи. Суд визнав можливим обмежитись допитом підсудного та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудного та висновками експертизи.

В суді підсудний показав, що підтримує показання, які давав на досудовому слідстві про те, він 29.12. 2011 року близько 14.00 години, ходив ліс в с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району по ялинку до Нового року. Коли він ходив по лісі і шукав собі ялинку, то в лісі під деревом знайшов поліетиленовий пакет, в якому побачив малокаліберні патрони, їх виявилось 35 штук. Він вирішив забрати ті патрони з собою. Для чого саме сказати не може, йому подобаються зброя і все що її стосується. Застосовувати дані патрони він ні до кого не збирався, а взяв їх як сувенір. Продавати чи давати комусь патрони він не мав наміру. Коли він прийшов додому, то вказані патрони поклав до кишені зимової куртки. Про те, що патрони в нього зберігаються нікому з домашніх, та і взагалі нікому, не говорив. 24.01.2012 року о 12.00 годині підсудний поїхав в м. Корсунь-Шевченківський в своїх справах у тій куртці, в якій лежали патрони. Викласти він їх не міг, бо чи жінка чи теща могли їх побачити. Тому патрони так і залишалися в куртці. Близько 17.00 години він прийшов на автостанцію в м. Корсунь-Шевченківському, так як збирався їхати додому. Коли він перебував на автостанції, до нього підійшли працівники міліції, які попросили в нього пред'явити документи. Підсудний відповів, що документів в нього немає. Далі працівники міліції запитали в нього, чи не має він з собою заборонених предметів, він відповів, що не має. Потім надав згоду на проведення його особистого огляду та написав заяву. Далі в приміщенні автостанції працівники міліції провели його особистий огляд та виявили поліетиленовий пакет, в якому знаходились вказані патрони, завернуті в папірець.

На підставі повного визнання своєї вини підсудним, винність останнього у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Розглядаючи в межах пред'явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення доведене повністю.

На підставі досліджених доказів суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України, тобто як незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, наявність малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утриманні.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Речові докази: 17 патронів та 18 гільз, які зберігаються в кімнаті зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів Корсунь -Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, підлягають знищенню.

Судові витрати по справі в сумі 675 грн. 36 коп. -за проведення балістичної експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь експертної установи.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обов'язки, передбачені п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування даного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п.2, 3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази: 17 патронів та 18 гільз, які зберігаються в кімнаті зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів Корсунь -Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, не працюючого, реєстраційний номер за ОКПП (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області , код ЄДРПОУ 25574009, рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати по справі в сумі 675 грн. 36 коп. за проведення експертиз: № 1/68 від 26.01.2012 року, № 1/201 від 02.03.2012 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Побережна Н. П.