Рішення № 24413887, 15.05.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/1070/2012

№ пров. 2/2308/392/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012 р.

Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі : головуючого-судді Льон О.М.

при секретарі Дряновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що 17 липня 2010 року на автодорозі Канів- Пиї -Ржищів сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем Mitsubishi Lanсer, що належить їй на праві приватної власності, реєстраційний номер якого АІ 0168 АХ та причепом ПГМФ-8302, власником якого є ОСОБА_2. Вказаний транспортний засіб Mitsubishi Lanсer зазнав пошкоджень внаслідок зіткнення з причепом ПГМФ-8302, реєстраційний номер НОМЕР_1, цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована в СТДВ «Глобус» згідно договору ВС/9723611 від 20.04.2010 р. реєстраційний номер страхової справи ВС/2010 . За Звітом про визначення вартості матеріального збитку № 41 від 21.07.2010 розмір збитку складає 22 641,19 грн., у тому числі вартість відновлюваного ремонту 20423,08 грн., втрата товарної вартості автомобіля 2 218,11 грн. Позивач отримала від СТДВ «Глобус» суму страхового відшкодування за пошкодження автомобіля в розмірі 19 913,08 грн. (вартість відновлювального ремонту 20 423,08 грн. за мінусом франшизи 510,00 грн.). Також до витрат позивача відносяться сума сплачена нею за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 650,00 грн. Станом на 28.03.2012 р. позивач не отримала відшкодування в повному обсязі, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 3379 грн. 11 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву в якій позов підтримує та просить розглядати в її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує стосовно стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка сталась 17.07.2010 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, якщо не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Канівського міськрайонного суду від 04 серпня 2010 року (справа №3-1301/10) (а.с 4) встановлено, що 17.07.2010 року о 11 год. 50 хв. на автодорозі Канів-Пиї-Ржищів в с. Грищенці Канівського району сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем Mitsubishi Lanсer, що належить позивачу ОСОБА_1, д.н.з.АІ 0168 АХ та причепом ПГМФ-8302, власником якого є ОСОБА_2, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

За висновком Звіту про визначення вартості матеріального збитку № 41 від 21.07.2010 р. (а.с. 5-34) вартість матеріального збитку складає 22 641,19 грн.: у тому числі вартість відновлювального ремонту 20423,08 грн., втрата товарної вартості автомобіля 2 218,11 грн.

Згідно матеріалів виконавчого провадження позивач ОСОБА_1 отримала від СТДВ «Глобус» суму страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль Mitsubishi Lanсer в розмірі 19 913,08 грн.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 41 від 21.07.2010 року (а.с. 35) 650,00 грн. ОСОБА_1 сплатила за проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля ФО-П ОСОБА_3

Згідно Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку у звязку з пошкодженням транспортного засобі відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодаством, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньотранспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

З огляду на викладене суд вважає, що позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди, за висновками Звіту за мінусом сплаченої страхової суми в розмірі ( 22641,19 19912,08) = 2729,11 грн. та витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 650,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені позивачем на сплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,88,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.22,23, 1166, 1187 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 /прож. ІНФОРМАЦІЯ_1/ на користь ОСОБА_1 /прож. Київська область, Обухівський районі, АДРЕСА_1/ матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 3 379 грн. 11 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 3593 грн. 71 коп.. та перерахувати їх за наступними платіжними реквізитами: банк АТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 00032112, рахунок № НОМЕР_2, призначення платежу: поповнення карткового рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийО . М . Льон