Рішення № 24413263, 01.06.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.,

при секретарі Вараниці Н.В.,

з участю представника

позивача Лисяка Є.Б.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25 квітня 2012 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/02-07/4-9508 від 18 вересня 2007 року в сумі 87000 євро та понесених судових витрат, посилаючись на те, що ОСОБА_2, який є позичальником за кредитним договором та інші відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є поручителями за вищезазначеним кредитним договором, прострочили сплату по кредитному договору, а оскільки в добровільному порядку погасити заборгованість вони відмовляється, позивач просить його позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до вимог ст.74, 76 ЦПК України, заяви про розгляд справи без їх участі не направляли, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 була укладена генеральна угода №014/02-07/4-9507. Відповідно до п.п. 1.1. генеральної угоди кредитор зобов»язується надати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї генеральної кредитної угоди і які є невід'ємними частинами. В п.п. 1.2. загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної угоди кредитами не повинен перевищувати суми, еквівалентної 601200 грн. за офіційним курсом НБУ на дату надання кредиту. П.п.1.3 термін дії кредитної угоди до 17 вересня 2017 року.

18 вересня 2007 року був укладений кредитний договір №014/02-07/4-9508, за яким останній отримав кредитні кошти в сумі 87000 євро під 12,5 відсотків річних із кінцевим строком повернення кредиту 17 вересня 2017 року. Додатковою угодою

№014/02-07/4-9508/1 від 09 лютого 2009 року було внесено зміни до кредитного договору від 18 вересня 2007 року.

В забезпечення належного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, 18 вересня 2007 року було укладено договори поруки №1 та №2 між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_4, ОСОБА_5, за п.2.1. яких поручителі взяли на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору.

Відповідачі взяті на себе зобов'язання виконували не належним чином, внаслідок чого їх заборгованість перед банком відповідно до розрахунку станом 6 квітня 2012 року становить 61482,32 євро, що еквівалентно 656796,97 грн., з яких 55628,30 євро заборгованість по кредиту, 4853,02 євро заборгованість по відсоткам, 7911,11 грн. пеня за прострочення тіла кредиту, 7129,41 грн. пеня за прострочення відсотків.

Дані факти підтверджуються генеральною кредитною угодою від 18 вересня 2007 року, кредитним договором №014/02-07/4-9508 від 18 вересня 2007 року, додатковою угодою від 09 лютого 2009 року, договорами поруки №1 та №2 від 18 вересня 2007 року, розрахунком розміру заборгованості, копією статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема -припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути із відповідачів неповернутий кредит, проценти за користування коштами та пеню.

Судові витрати по справі становлять 3219,00 грн. і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 1048, 1049, 1050 1054 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»( 29000 м. Хмельницький вул. Грушевського, 54, р/р 290901019 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) заборгованість за кредитним договором №014/02-07/4-9508 від 18 вересня 2007 року в сумі 61482,32 євро, що еквівалентно 656796 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»пеню в сумі 15040 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»судові витрати в сумі по 1073 грн. 00 коп. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: