Рішення № 24412093, 17.05.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

2-2218/3932/12

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд

В складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ПАТ "Ерсте Банк"

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 12 червня 2008 року між ВАТ "Ерстебанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №014/1721/2/17561, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти на споживчі цілі в сумі 50 000,00 доларів США строком на 240 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 12,5% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 11.06.2028 року.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість ОСОБА_2 становить 28952,33 долари США, з них заборгованості по кредиту 26926,60 доларів США, заборгованості по відсотках 949,81 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості та відсотків складає 1075,92 доларів США.

З метою забезпечення зобов»язань було укладено договір поруки за №014/1721/2/17561/1 від 12.06.2008 року із ОСОБА_3, договір поруки за №014/1721/2/17561/2 від 12.06.2008 року із ОСОБА_3 ОСОБА_6 та договір поруки за № 014/1721/2/17561/4 від 16.09.2010 року із ОСОБА_5 згідно умов яких вони несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку в сумі 28952,33 долари США та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить стягнути заборгованість з відповідачів в солідарному порядку в сумі 28952,33 долари США. Посилається на те, що відповідно до вимог пункту 9.1 за порушення строків повернення кредиту відповідач сплачує банку пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення в сумі 1075,92 доларів США. Щодо зменшення розміру заявлених позовних вимог в частині нарахованої пені не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнав, у зв»язку із скрутним матеріальним становищем подав заяву про звільнення від стягнення пені.

Відповідач ОСОБА_3 заявлених вимог не визнав, посилається на те, що фактично квартира, передана у іпотеку банку продана іпотекодерждателем, подав заяву про зменшення позову в частині нарахованої пені за кредитним договором.

Відповідачі ОСОБА_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ОСОБА_6 в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та відповідачів та представника, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 12 червня 2008 року між ВАТ "Ерстебанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №014/1721/2/17561, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти на споживчі цілі в сумі 50 000,00 доларів США строком на 240 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 12,5% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 11.06.2028 року.

З метою забезпечення зобов»язань було укладено договір поруки за №014/1721/2/17561/1 від 12.06.2008 року із ОСОБА_3, договір поруки за №014/1721/2/17561/2 від 12.06.2008 року із ОСОБА_4 та договір поруки за № 014/1721/2/17561/4 від 16.09.2010 року із ОСОБА_5 згідно умов яких вони несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

Відповідач умов договору в повному обсязі не виконував, і станом на час звернення з позовом до суду заборгованість ОСОБА_2 становить 28952,33 долари США, з них заборгованості по кредиту 26926,60 доларів США, заборгованості по відсотках 949,81 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості та відсотків складає 1075,92 доларів США, що еквівалентно 231329,12 грн.

Відповідно до вимог закону поруки поручителі відповідають як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки та збитків.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Слід врахувати скрутне матеріальне становище відповідачів, при цьому позицію представника позивача та частково зменшити розмір пені за договором, стягнувши з відповідачів пеню в розмірі 3995 грн. Суд не вбачає підстав для звільнення від сплати пені у повному обсязі у зв»язку з вимогами закону. Вказаний розмір пені є співмірним до розміру заборгованості.

За наведених обставин підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку сума заборгованості 27 876,41 дол. США, пені 3995 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України,ст.ст.526,527,530,536,553,554,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ "Ерсте Банк" к/р 32003142901 у Головному управління НБУ по м. Києву та Київській області МФО 321034 код ЄДРПОУ 34001693 заборгованість по кредиту в сумі 27 876,41 доларів США (Двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят шість доларів США 41 цент), пені 3995 грн. та судовий збір в сумі 2206,3 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :