Рішення № 24411617, 14.11.2011, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-304/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з неї на користь банку заборгованості за кредитним договором від 12 листопада 2007 року на загальну суму 8 291,66 гривень.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що згідно кредитного договору від 12 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 2 500,00 гривень з умовою сплати 36 процентів річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати заборгованість по Кредиту, проценти за його користування, а також сплачувати комісію відповідно до умов даного Договору.

Проте, відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема ст.ст. 525-526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2. ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

26 вересня 2011 року представник позивача зменшив позовні до суми 4 675,76 грн, оскільки відповідач здійснила часткове погашення заборгованості.

В наступне судове засідання представник позивача не з`явився , однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності..

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги не визнала, однак пояснила, що в неї немає доказів, які б підтверджували , що дана сума заборгованості не належить їй.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

12 листопада 2007 року між банком "ПриватБанк"та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 2 500,00 гривень з умовою сплати 36 процентів річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати заборгованість по Кредиту, проценти за його користування, а також сплачувати комісію відповідно до умов даного Договору.

Згідно п.8.6. кредитного договору у разі неповернення ОСОБА_1 кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом у строк більше 30 днів, вона зобов'язувалась сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 процентів від суми заборгованості з врахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісії.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи - розрахунку заборгованості за кредитним договором позичальником ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання щодо сплати кредиту, відсотків та комісії за обслуговування кредиту .

Згідно розрахунку заборгованості станом на 14 липня 2011 року заборгованість становила 8 291,66 гривень, в тому числі:

- 2 398,03 грн. -заборгованість по сплаті кредиту;

- 4 386,07 грн. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 1 007,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. -штраф (фіксована сума).

В процесі судового розгляду справи відповідач частково погасила заборгованість , а позивач в свою чергу зменшив позовні вимоги до суми 4 675,76 грн., яка включає:

- 2 398,03 грн. -заборгованість по сплаті кредиту;

- 1777,73 грн. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- -500,00 грн. -штраф (фіксована сума).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Згідно п.п.5.2 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконанням позичальником своїх зобов'язань за цим договором.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_1 не надала суду доказів, які б підтверджували, що в неї відсутня заборгованість за даним кредитом.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" борг за кредитним договором від 12 листопада 2007 року в сумі 4 675,76 грн., а також 82,91 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи .

На підставі ст.ст.526,530,546,550,610,611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 209,214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рахунок 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 борг за кредитним договором від 12 листопада 2007 року в сумі 4 675,76 грн.( чотири тисячі шістсот сімдесять п'ять гривень 76 копійок), а також на рахунок 64993919400001 - 82,91 грн.( вісімдесять дві гривні 91 копійку) судового збору та 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього - 4 878,67 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесять вісім гривень 67 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : Р.Г. Могила