Рішення № 24410811, 08.02.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 2-167/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2012 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Розпутенко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфазен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції АТ «Райфазен Банк Аваль»,(надалі- Банк), до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача,посилаючись на те,що відповідачка не виконала умови кредитного договору,не повернула банківський кредит та належні проценти за його користування,тому просив суд укладений кредитний договір розірвати та стягнути з ОСОБА_2грошові кошти в сумі 314 052 грв.02 коп.,з них заборгованість по кредиту - 306 722 грв.51 коп.,заборгованність по відсотках - 7 329 51 коп.,пеню за прострочення відсотків по кредиту в сумі 1 707 грв.25 коп.,та сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 917 грв.10 коп.

В судовому засіданні представник позивача відмовися від стягнення з відповідачки пені за прострочення відсотків по кредиту в сумі 1707 грв.25 коп.,і пояснив суду,що 07.08.2007 року,між Банком та ОСОБА_2Позичальник) був укладений кредитний договір №014\7336\74\115505,згідно якого Банк надав кредит в сумі 65 000 доларів США,строком на 240 місяців,терміном погашення до 07.08.2027 року,зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами,а Позичальник зобов»язався повернути кредит,сплатити відсотки річних за користування кредитними коштами,однак зобов»язання належним чином не виконав,тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 314 052 грв.02 коп.,з них заборгованість по кредиту - 306 722 грв.51 коп.,заборгованність по відсотках - 7 329 51 коп.,та сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 917 грв.10 коп.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала частково,ствердила суду,що дійсно 07.08.2007 року,вона з Банком уклала кредитний договір на суму 65 000 доларів США,до 07.08.2027 року,зі сплатою 13 відсотків річних.Спочатку вона умови договору виконувала,кошти сплачувала регулярно,але в подальшому з тяжким матеріальним станом у неї виникла заборгованість по кредиту,тому вона змушена була продати свою квартиру,і виручені за квартиру кошти забрав банк,і без її згоди погасив частину кредиту,заборгованість по відсоткам та пеню,хоча повинен був спочатку погасити основний кредит.Договір з банком у неї укладений до 2027 року,тому вона до даного часу погасить всю заборгованість.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановлено,що 07.08.2007 року,між Банком та ОСОБА_2 (Позичальник) був укладений кредитний договір №014\7336\74\115505, згідно якого Банк надав кредит в сумі 65 000 доларів США,строком на 240 місяців,терміном погашення до 07.08.2027 року,зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами,а Позичальник зобов»язався повернути кредит,сплатити відсотки річних за користування кредитними коштами,однак зобов»язання належним чином не виконав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов"язання,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що неповернена сума кредиту станом на 15 листопада 2011 року,складає суму 314 052 грв.02 коп.,з них заборгованість по кредиту - 306 722 грв.51 коп.,заборгованність по відсотках - 7 329 51 коп.

Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 208,

209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Кредитний договір №014\7336\74\115505,від 07.08.2007 року,

укладений між Публічним акціонерним товариством «Райфазен Банк Аваль» та ОСОБА_2 Костянтинівною-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 роу народження,прож.АДРЕСА_1,на користь Публічного акціонерного товариства «Райфазен Банк Аваль»,МФО-311528,код-20404691,грошові кошти в сумі 314 052 грв.02 коп.,з них заборгованість по кредиту - 306 722 грв.51 коп.,заборгованність по відсотках - 7 329 51 коп.,та сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 917 грв.10 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя: Л. В. Свінцицький