Справа № 2-а-63/2007р.
УХВАЛА
про відкриття провадження у адміністративній справі
26 червня 2007 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши позовну заяву ТОВ «Торговий дім «Рутена» до ОСОБА_1, Сввалявської МДПІ про визнання недійсними дії заступника начальника відділу контрольно-перевірочної роботи та податкові повідомлення - рішення за №346-2200/32787085-3661 від 02.11.2006року та за № 122-2200/32787085-873 від 22.02.2007року, винесені згідно Актів перевірки за №44-2300/32787085 від 19.10.2006року, №13/2200/32787085 від 20.02.2007 року,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст поданої позовної заяви ТОВ «Торговий дім «Рутена» до ОСОБА_1, Сввалявської МДПІ про визнання недійсними дії заступника начальника відділу контрольно-перевірочної роботи та податкові повідомлення - рішення за №346-2200/32787085-3661 від 02.11.2006року та за № 122-2200/32787085-873 від 22.02.2007року, винесені згідно Актів перевірки за №44-2300/32787085 від 19.10.2006року, №13/2200/32787085 від 20.02.2007 року , відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Торговий дім «Рутена» до ОСОБА_1, Сввалявської МДПІ про визнання недійсними дії заступника начальника відділу контрольно-перевірочної роботи та податкові повідомлення - рішення за №346-2200/32787085-3661 від 02.11.2006року та за № 122-2200/32787085-873 від 22.02.2007року, винесені згідно Актів перевірки за №44-2300/32787085 від 19.10.2006року, №13/2200/32787085 від 20.02.2007 року . 2.У відповідності до ст. 111 КАС України призначити попереднє судове засідання на 11 липня 2007 року на 10.30 годин.
3.Відповідачам подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 10 липня 2007 року.
4.Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття
провадження у справі та відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї
документів. Справу розглядатиме Свалявський районний суд в особі:
головуючого-судді: Личко Г.К.
при секретарі: Дичка О.І.
5.Викликати на попереднє судове засідання:
- позивача: представника ТОВ «Торговий дім «Рутена» з належно оформленим дорученням - м. Свалява, вул. Головна, 78 ;
відповідачів : ОСОБА_1- мешк. АДРЕСА_1
· представника Свалявської МДПІ з належно оформленим дорученням: м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 2а.
Адреса суду: м. Свалява, вул. Духновича, 2, П поверх, каб. №5.
ІНФОРМАЦІЯ ПРО ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ:
Права та обов'язки, які мають сторони в судовому засіданні: ст. 49 КАС України:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи і заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
12. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
ст. 51 КАС України:
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свобод чи інтереси.
Судове рішення № 2440973, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.06.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-63/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: