Вирок № 24409577, 22.05.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/3826/12

Номер провадження 1/2208/295/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря - Сопрун С.В.

прокурора - Чорноморця В.В., Ромася С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Дудинка Красноярського краю Російської Федерації; жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2), з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,-

за ч.1 ст. 186 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 березня 2012 року біля 23 год.00 хв., знаходившись в стані алкогольного сп'яніння неподалік будинку №32 по проспекту Грушевського м.Кам'янець-Подільського, - відкрито викрав жіночу наплічну сумку ОСОБА_2, вартістю 120 грн., в якій знаходиись речі: гаманець, вартістю 15 грн., чотири картки «ПриватБанк»: № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, гроші -151 грн.85 коп., та майно, що належить ОСОБА_3, а саме: паспорт громадянки ОСОБА_4 № НОМЕР_8, ідентифікаційний код НОМЕР_10, студентський квиток НОМЕР_5, видані на ім'я останньої, дві картки «ПриватБанк»: НОМЕР_6, НОМЕР_7, гроші -100 грн., зв'язка з двох штатних ключів марки «ЗМ»та Vorel, загальною вартістю 20 грн.; брелок у вигляді серця, вартістю 5 грн., USB флеш-накопичувач на2 Гб., вартістю 47 грн.. Чим незаконно заволодів майном ОСОБА_3 на загальну суму 172 грн. та майном ОСОБА_2 на загальну суму 286 грн. 85 коп.. Всього ОСОБА_1 незаконно заволодів майном потерпілих на загальну суму 458 грн.85 коп..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у відкритому викраденні чужого майна визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Суду показав, що дійсно 22 березня 2012 року біля 23 години, він, вживши спиртне, з товаришами : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 йшли до клубу «Паб», що знаходиться по вул.Пушкінській в м.Кам'янець-Подільському. Ідучи по тротуару по проспекту Грушевського, він побачив двох дівчат у яких вирішив вирвати сумочки. Підбігши до одної з дівчат,, він вирвав сумочку та побіг в зворотному напрямку в двір будинку №32 по проспекту Грушевського в напрямку міської лікарні №1. Він забіг в двір будинку навпроти лікарні, де біля дитячої гірки дістав з сумочки гаманець в якому було 150 грн., три картки «ПриватБанку», документи в яких було 100 грн. та ще якісь речі. Гроші в сумі 250 грн. та картки він забрав собі, сумочку залишив біля дитячої гірки. Після цього він зателефонував до ОСОБА_5, з яким зустрілись біля приміщення «Фламінго», де картки він викинув за паркан. Після цього приїхали працівники міліції та затримали його.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у відкритому викраденні чужого майна, повністю доведена в суді, як показами самого підсудного, показами потерпілих, свідків, так і зібраними документами у справі.

Потерпіла ОСОБА_3 в суд не з'явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Підтримує покази, які давала на попередньому слідстві. Цивільний позов заявляти не буде. Будь-яких претензій до підсудного не має. Щодо міри покарання покладається на думку суду.

Так, потерпіла ОСОБА_3 показувала, що 22 березня 2012 року біля 23 години вона разом з подругою ОСОБА_2, ішли біля будинку №32 по проспекту Грушевського в м.Кам'янець-Подільському. В цей час їм назустріч йшло три хлопці, серед яких був ОСОБА_1, який раптово у ОСОБА_2 зірвав сумочку з плеча та швидко побіг в сторону двору цього будинку. Хлопці, які йшли разом з ним пояснити нічого не змогли. Вони одразу викликали працівників міліції. У викраденій сумці знаходились: гаманець, чотири картки «ПриватБанк», гроші -151 грн.85 коп., паспорт громадянки ОСОБА_4, в якому знаходилось 100 грн., ідентифікаційний код, студентський квиток, дві картки «ПриватБанк», зв'язка з двох штатних ключів; брелок у вигляді серця, USB флеш-накопичувач на2 Гб..

Потерпіла ОСОБА_2 в суд не з'явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Підтримує покази, які давала на попередньому слідстві. Цивільний позов заявляти не буде. Будь-яких претензій до підсудного не має. Щодо міри покарання покладається на думку суду.

Так, потерпіла ОСОБА_2 показувала, що 22 березня 2012 року біля 23 години вона разом з подругою ОСОБА_3, ішли біля будинку №32 по проспекту Грушевського в м.Кам'янець-Подільському. В цей час їм назустріч йшло три хлопці, серед яких був ОСОБА_1, який раптово у неї зірвав з плеча сумочку та швидко побіг в сторону двору цього будинку. Вони одразу викликали працівників міліції. У викраденій сумці знаходились її речі та речі ОСОБА_3: гаманець, чотири картки «ПриватБанк», 151 грн.85 коп., паспорт громадянки ОСОБА_4, в якому знаходилось 100 грн., ідентифікаційний код, студентський квиток, дві картки «ПриватБанк», зв'язка з двох штатних ключів; брелок у вигляді серця, USB флеш-накопичувач на2 Гб..

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в суд не з'явилися, подавши заяву, в якій просять справу розглядати в їх відсутності. Покази, дані на досудовому слідстві підтримують.

Так, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 показували, що 22 березня 2012 року біля 23 години, вони разом з ОСОБА_1 йшли до клубу «Паб», що знаходиться по вул.Пушкінській в м.Кам'янець-Подільському. Ідучи по тротуару по проспекту Грушевського, навпроти них йшло двоє дівчат, ОСОБА_1 раптово підбіг до однієї з них, вирвав сумочку та побіг в зворотному напрямку в двір будинку по проспекту Грушевського. Вони пішли в напрямку вул.Пушкінської. В цей час до ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_1 з яким зустрілися біля стадіону по вул.Пушкінській. При зустрічі, ОСОБА_1 не пояснив чого він так поступив і пояснив, що вирвав сумку в якій були гроші, два паспорти та кредитні картки.

Як видно з протоколу усної заяви про злочин від 22.03.2012 року, ОСОБА_2 повідомила про те, що 22.03.2012 року біля 23 години на тротуарі по проспекту Грушевського біля будинку №32 невідома особа відкрито заволоділа сумочкою в якій знаходились: гаманець з грошима -160 грн., чотири карточки «Приватанку», паспорт ОСОБА_3, в якому знаходилось 100 грн.(а.с.7).

Як видно з протоколу огляду місця події від 22.03.2012 року, місцем відкритого пограбування ОСОБА_2 22.03.2012 року біля 23 години є тротуар неподалік будинку №32 по проспекту Грушевського м.Кам'янець-Подільського, місцем, де ОСОБА_1 викинув банківські картки «ПриватБанку»є прилегла територія стадіону КПНУ(а.с.10-21).

Як видно з протоколу явки зізнанням від 23.03.2012 року, ОСОБА_1 добровільно зізнався, що він 22 березня 2012 року біля 23 години, знаходившись по вул.Пушкінській в м.Кам'янець-Подільському, зірвав в однієї з дівчат - ОСОБА_2 сумочку та побіг в зворотному напрямку в двір будинку №32 по проспекту Грушевського в напрямку міської лікарні №1 та був затриманий працівниками міліції(а.с.22).

Як видно з протоколу відтворення обстановки та обставин події від 23.03.2012 року, ОСОБА_1 розказав та показав, як він 22 березня 2012 року біля 23 години, знаходившись по вул.Пушкінській в м.Кам'янець-Подільському, зірвав в однієї з дівчат -ОСОБА_2 сумочку та побіг в зворотному напрямку в двір будинку №32 по проспекту Грушевського в напрямку міської лікарні №1, де біля дитячої гірки дістав з сумочки гаманець в якому було 150 грн., три картки «ПриватБанку», документи в яких було 100 грн. та ще якісь речі. Гроші в сумі 250 грн. та картки він забрав собі, сумочку залишив біля гірки. На прилеглій території стадіону КПНУ викинув банківські картки «ПриватБанку»(а.с.53-63).

Як видно з протоколу виїмки від 23.03.2012 року, ОСОБА_1 добровільно видав гроші в сумі 250 грн., які він викрав в ОСОБА_2А.(65)

Як видно з висновку експерта №44 від 21.04.2012 року, сліди папілярних узорів пальців рук розмірами 25? 18 мм., 8 ? 15 мм., 9 ? 13 мм., та слід папілярного узору долоні руки розмірами 11 ? 17 мм., які були виявлені та вилучені 22.03.2012 року з трьох електронних карток, для ідентифікації особи, яка іїх залишила непридатні; сліди папілярних узорів пальців рук розмірами 17 ? 32 мм, 20? 28 мм., 29 ? 22 мм, 22? 20 мм., які були виявлені та вилучені 22.03.2012 року з трьох електронних карток, для ідентифікації особи, яка їх залишила придатні (а.с.74-78).

Як видно з висновку товарознавчої експертизи №58 т від 24.04.2012 року, вартість жіночої сумки становить -120,00 грн., жіночого гаманця - 15,00 грн., брелок -5,00 грн. (а.с.104-104).

Як видно з висновку дактилоскопічної експертизи №56-М від 28.04.2012 року, вилучених під час огляду картках «ПриватБанку»виявлені сліди папілярних узорів чотирьох пальців рук, що належать ОСОБА_1 (а.с.129-132).

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 доведена повністю і його дії судом правильно кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України, як грабіж, оскільки він відкрито викрав чуже майно.

Характеризується ОСОБА_1 позитивно.

Як обставини, що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує повне визнання ним своєї вини, щире каяття та сприяння у розкритті злочину, що він раніше не судимий, злочин скоїв вперше. Повністю відшкодував потерпілим заподіяні збитки. Потерпілі претензій до нього не мають. Цивільні позови заявляти не будуть. Щодо міри покарання покладаються на думку суду

Як обставини, що обтяжують відповідальність підсудного, суд враховує вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Тому з урахуванням обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.186 КК України.

Цивільний позов в суді не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 940 грн. 80 коп. за дві проведені дактилоскопічні експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 470 грн. 40 коп. за проведену товарознавчу експертизу.

Речові докази:

- грошові кошти номіналом 100грн. серії ЕШ 4863800; три картки «ПриватБанк»: № НОМЕР_6, НОМЕР_7, № НОМЕР_1; жіночу сумку, гаманець, зв'язку ключів в кількості 2 шт. разом з брелком та флеш-накопичувачем, 50 коп., 10 коп., 25 коп. - залишити ОСОБА_2

- грошові кошти, номіналом 100 грн. серії БА 8470732; номіналом 50 грн. серії КЛ 4887956; паспорт громадянки ОСОБА_4 № НОМЕР_8, ідентифікаційний код НОМЕР_10, студентський квиток НОМЕР_5, дві картки «ПриватБанку»НОМЕР_2, НОМЕР_3 -залишити ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч.1 ст.186 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 940 грн. 80 коп. за дві проведені дактилоскопічні експертизи, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, «за дослідження №2».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 470 грн. 40 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, «за дослідження №10».

Цивільний позов в суді не заявлено.

Речові докази:

- грошові кошти номіналом 100грн. серії ЕШ 4863800; три картки «ПриватБанк»: № НОМЕР_6, НОМЕР_7, № НОМЕР_1; жіночу сумку, гаманець, зв'язку ключів в кількості 2 шт. разом з брелком та флеш-накопичувачем, 50 коп., 10 коп., 25 коп. - залишити ОСОБА_2

- грошові кошти, номіналом 100 грн. серії БА 8470732; номіналом 50 грн. серії КЛ 4887956; паспорт громадянки ОСОБА_4 № НОМЕР_8, ідентифікаційний код НОМЕР_10, студентський квиток НОМЕР_5, дві картки «ПриватБанку»НОМЕР_2, НОМЕР_3 -залишити ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: А.І.Лисюк