Справа №2-583/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
31 травня 2007 року м. Димитров
Димитровській міській суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.
при секретарі - Прокопенко І.М.
за участю представника позивача Гречипшикової К.М.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької
області справу за позовом комунального підприємства "Служба єдиного замовника"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній
платі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі.
У судовому засіданні в обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору найму жилого приміщення і користується послугами, які входять до квартирної плати, проте квартирну плату з 01.03.2004р. по 01.03.2007р. не вносить, заборгованість по якій склала 979грн.(дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 60 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до цивільно-процесуального законодавства.
Суд вважає, що в справі є достатньо відомостей про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення відповідача, який не з'явився до суду.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач у період з 01.03.2004р. по 01.03.2007р. був зареєстрован та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору найму жилого приміщення у якості наймача. Позивачем на ім'я основного наймача ОСОБА_1 відкрит особовий рахунок НОМЕР_1. Заборгованість відповідача по квартирній платі за вищевказаний період склала 979 грн. (дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 60 коп. Вказані факти встановлені на підставі пояснень сторін, довідок комунального підприємства про склад сім'ї позивача, про розрахунок заборгованості, копії особистого рахунку (а.с. 4, 5, 6).
Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 525, 526 ЦК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату і несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями що випливають з договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від їх виконання не допускається.
2
Оскільки судом встановлено, що розрахунки між відповідачем та позивачем за надані у період з 01.03.2004р. по 01.03.2007р. послуги не велись у повному обсязі, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що випливають у умов договору найму жилого приміщення, тому заборгованість по квартирній платі підлягає стягненню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с. 2), а на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнений заборгованості по квартирній платі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Служба єдиного замовника" заборгованість по квартирній плати за період з 01.03.2004р. по 01.03.2007р. в сумі 979 (дев'ятсот сімдесіт дев'ять) грн. 60 коп., витрати на інформацийно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн., перерахувавши ці суми на розрахунковий рахунок №26005301600911 у ПІБ Украіни м. Димитров, МФО 334806, код ЄДРПОУ 32062555.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2440940, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-583/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: