Ухвала суду № 24408438, 03.05.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2024/12

Комсомольський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29

У Х В А Л А

03 травня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Черненко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача про припинення права особи на частку у спільному майні, мотивуючи тим, що їй відповідно до договору дарування на праві приватної власності належить ѕ частини житлового будинку літ. «А», житловою площею 32,0, загальною площею 41,7 кв.м., з водопроводом № 1, огорожею 2,3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 621,9 кв.м. Інша 1/4 частина житлового будинку належить відповідачу -ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Позивач зазначає, що вказаний житловий будинок потребує значної реконструкції, оскільки довгий час не використовувався за призначенням, як житло. Також позивач вказує, що право особи на частку у спільному майні, відповідно до ст. 365 ЦК України, може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. На підставі вищевикладеного, просить суд припинити право власності ОСОБА_3 на 1/4 частину житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1; визнати за нею -ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1; виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію відповідно до висновку судово-технічної експертизи за дійсною вартістю частки на час розгляду справи; стягнути з відповідачки судовий збір.

Ухвалою суду від 24.04.2012 року провадження у справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

27.04.2012 року до суду надійшли висновки судової будівельно-технічної експертизи.

У відповідності до положень ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, підстави для зупинення перестали існувати, тому провадження у справі повинно бути відновлено.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні.

Призначити слухання по справі на 16.05.2012 року о 08:30 год., викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. К. Іванцова