Справа № 2- 333/2011р.
У Х В А Л А
29 листопада 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого -судді -Ткаченко Н.В.
при секретарі - Омарбековій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанка" до ТОВ «Агро-Дібрівка», ОСОБА_1, ТОВ "УФА "Верус" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
28.04.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернулось до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, в подальшому 27.12.2010 р. позивачем було уточнено позовні вимоги.
Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 28.04.2009р. було відкрито провадження у справі, а також вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів ТОВ «Агро-Дібрівка», ОСОБА_1
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.10.2009р. ухвала судді Чорнобук В.І. від 28.04.2009р. про забезпечення позову була скасована в повному обсязі.
22.10.2009р. вищевказана цивільна справа була передана судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду.
30.10.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк" на ПАТ КБ „ПриватБанк" у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.
29.11.2011р. представник позивача надав суду заяву з проханням залишити без розгляду позовні вимоги до відповідачів на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та скасувати, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 28.04.2009р. заходи забезпечення позову, розглянувши дане питання в судовому засіданні за відсутності представника позивача.
Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заяву в частині залишення без розгляду позовних вимог такою, що підлягає задоволенню та відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанка" до ТОВ «Агро-Дібрівка», ОСОБА_1, ТОВ "УФА "Верус" про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.
Приймаючи до уваги ті обставини, що ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.10.2009р. ухвала судді Чорнобук В.І. від 28.04.2009р. щодо заходів забезпечення позову у відношенні відповідачів ТОВ «Агро-Дібрівка», ОСОБА_1 скасована в повному обсязі, суд вважає, що заяву представника позивача в частині скасування заходів забезпечення позову слід залишити без задоволення.
Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат на підставі ч. 2 ст. 79ЦПК України, з огляду на те, що даною ухвалою позовні вимоги позивача залишені без розгляду у зв'язку із поданням позивачем клопотання, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав законної сили 01.11.2011р., не є підставою для повернення судового збору, то суд вважає за можливе не повертати сплачений при подачі позову судовий сбір.
Що стосується витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з огляду на те, що при подачі позову позивачем сплачено не в повному обсязі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме замість 250 грн. сплачено 30грн. ( відповідно до Постанови Кабміну України від 14.04.2009р. № 361, яка діяла на день подачі позову, а саме на 28.04.2009р. витрати на ІТЗ складали 250грн.) та з урахуванням того, що 01.11.2011р. набрав законної сили Закон України «Про судовий збір»згідно якого ст. 81 ЦПК України «Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи»виключена з цивільно-процесуального кодексу, суд вважає за можливе не достягувати з позивача на користь держави недоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 220 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 6 ст. 154, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ „ПриватБанка" до ТОВ «Агро-Дібрівка», ОСОБА_1, ТОВ "УФА "Верус" про стягнення заборгованості -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі.
Адреси сторін:
Позивач: (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)
Відповідач: ТОВ «Агро-Дібрівка»(09831, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Дібрівка, вул. Космонавтів, б. 20, код- 31970357);
Відповідач: ОСОБА_1 (09800, АДРЕСА_1, код- НОМЕР_1);
Відповідач: ТОВ "Українське фінансове агентство "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 24407899, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-333/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: