Ухвала суду № 24407172, 01.06.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1644/12

Номер провадження 6/1810/31/12

У Х В А Л А

"01" червня 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області

В складі головуючого судді - Гури А. О.

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву Лебединського ТВБВ № 10018/065 ВАТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-н-38/09,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2009 року Лебединський райсуд Сумської області виніс судовий наказ по цивільній справі № 2-н-38/09 р., яким було стягнуто з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Лебединського відділення № 3233, МФО 337687 МФО 337687 ЗКПО 02765014 р/р 37399903 заборгованість по договору № 1640 від 17.08.2007 року в сумі 4087 грн. 57 коп., кошти в розмірі 25 грн. 50 коп. сплачені заявником , як судовий збір та кошти в розмірі 743 грн. 75 коп. сплачені заявником, як витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4156 грн. 82 коп.

17 травня 2012 року представник Лебединського ТВБВ № 10018/065 ВАТ «Ощадбанк»звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, посилаючись на те, що при поверненні виконавчого документу, з відділу ДВС Лебединського РУЮ, стягувачеві його було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника Лебединського ТВБВ № 10018/065 ВАТ «Ощадбанк»задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Лебединського ТВБВ № 10018/065 ВАТ «Ощадбанк»про видачу дублікату судового наказу № 2-н-38/09 задоволити.

Видати дублікат судового наказу Лебединського районного суду по справі № 2-н-38/09 про стягнення з стягнуто з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Лебединського відділення № 3233, МФО 337687 МФО 337687 ЗКПО 02765014 р/р 37399903 заборгованість по договору № 1640 від 17.08.2007 року в сумі 4087 грн. 57 коп., кошти в розмірі 25 грн. 50 коп. сплачені заявником , як судовий збір та кошти в розмірі 743 грн. 75 коп. сплачені заявником, як витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4156 грн. 82 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом в 5 днів з для отримання копії.

СуддяА. О. Гура