Справа № 905/1022/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2012 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М.
Секретаря Косменко Т.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Далешівської сільської ради Городенківського району про визнання права власності на будинковолодіння,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення, про визнання за нею права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивувала тим, що на праві приватної власності дідусеві позивачки ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1. При житті, на випадок своєї смерті, він зробив заповітне розпорядження від 23.03.2004 року, згідно з яким заповів позивачці усе належне йому майно, в тому числі житловий будинок та господарські будівлі розташовані по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року він помер. У січні 2011 року, позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак з"ясувалося, що вона пропустила передбачений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В послідуючому, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житлове господарство, так як воно належало на праві спільної сумісної власності всім членам колгоспного двору, головою якого був спадкодавець. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Позивачка бажає оформити спадкове майно спадкодавця, в порядку спадкування по заповіту. Зазначила, що вона народилася в господарстві дідуся, постійно проживала з ним, після його смерті фактично вступила в управління спадковим майном: доглядає за будинком, виготовила технічний паспорт, обробляє земельну ділянку, сплачує земельний податок та інші платежі, однак не може узаконити своє право власності на будинок.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглянути без його участі.
Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 23.03.2004 року ОСОБА_2, зробив заповітне розпорядження, яким усе належне йому майно заповів ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 .
Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном, однак оформити свідоцтво про право на спадщину по заповіту після смерті ОСОБА_2, який являється власником будинку та головою колгоспного двору не може, так як на день смерті спадкодавця в господарстві проживали - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 про що свідчить довідка державного нотаріуса №02-14/110 від 07.02.2012 року.
За ст.ст. 120,123,563 ЦК України (1963 р.), житлові будинки, які були виключені Законом від 16.12.1993 р., в майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Судом встановлено, що члени колгоспного двору ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4 не притендують на спадкове майно ОСОБА_2, та не заперечують щодо оформлення права власності за позивачкою на все будинковолодіння, про що подали письмові заяви.
Позивачка проживала спільно з спадкодавцем на час його смерті, про що свідчить довідка Далешівської сільської ради Городенківського району № 124 від 20.01.2012 року.
Згідно ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1233 цього ж кодексу, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. 23.03.2004 року - ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, яким усе належне йому майно заповів своїй внучці - ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Далешівської сільської ради Городенківського району та зареєстровано в реєстрі за № 17. Осіб, які б претендували на майно ОСОБА_2 не встановлено, так як спадкоємці в порядку спадкування за законом, члени колгоспного двору не притендують на спадкове майно ОСОБА_2, не заперечують щодо оформлення права власності на будинковолодіння за позивачкою, про що подали письмові заяви, а тому позивачка є єдиним спадкоємцем цього майна.
При вище наведених обставинах, суд вважає, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 317, 1216, 1217, 1220-1223, 1233, ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 214-215, 218, 294 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Стефурак Є.М.
Судове рішення № 24405597, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1022/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: