Рішення № 24403120, 03.04.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-6646/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 р. року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ НАСК «Оранта»до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, суд, -

встановив:

Позивач ВАТ НАСК «Оранта»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 19015,38 грн., а також судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів строком з 28.02.2009 року по 27.02.2010 року, забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки Toyota Chaser, 1984 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 20.02.2010 року трапилась ДТП з вини відповідача ОСОБА_1, який керував вказаним автомобілем, після чого останній самовільно залишив місце пригоди. Позивач виплатив потерпілій особі суму страхового відшкодування у розмірі 19015,38 грн. В зв'язку з тим, що після ДТП відповідач самовільно залишив місце пригоди, позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 27 лютого 2009 року між ВАТ НАСК «Оранта», як страховиком, та ОСОБА_1, як страхувальником, був укладений договір обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів № НОМЕР_3, згідно якого строк дії договору з 28.02.2009 року по 27.02.2010 року, забезпечений транспортний засіб - автомобіль марки Toyota Chaser, 1984 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну на одного потерпілого 35000 грн., з франшизою -0 % /а.с.6/.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2010 року, ОСОБА_1 визнано винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 360 грн., у зв*язку з тим, що 20 лютого 2010 року о 15.00 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Тойота», державний номер НОМЕР_1 в м. Одесі на вул. Геранієвій, порушив вимоги п.2.10 «Правил дорожнього руху України», скоїв зіткнення з автомобілем марки «Мазда», державний номер НОМЕР_2, після чого поїхав з місця ДТП. Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження /а.с. 26/.

Страхувальник ОСОБА_1 звернувся 22 лютого 2010 року до ВАТ НАСК „Оранта" з заявою про страхове відшкодування /реєстраційний номер № 10/561 від 22.02.2010 року/.

З матеріалів справи також вбачається, що з участю страхувальника ОСОБА_1, учасника ДТП ОСОБА_4 та спеціаліста страхової компанії ВАТ НАСК „Оранта" був проведений огляд пошкодженого транспортного засобу марки «Мазда 626», 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, про що складений протокол огляду транспортного засобу від 22.03.2010 року /а.с.9/.

Згідно звіту №10/561 про автотоварознавче дослідження від 12 травня 2010 року та ремонтної калькуляції № 688/10 від 05.04.2010 року, вбачається, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Мазда 626, держномер НОМЕР_5, в результаті його пошкодження, складає 19015, 38 гривень /а.с.15-19/.

Позивачем було розглянуто страховий випадок та складено розрахунок розміру страхового відшкодування, з якого слідує, що сума страхового відшкодування до виплати, складає 19015,38 гривень, яку позивач і виплатив ОСОБА_4 на підставі страхового акту №10/561, що підтверджується платіжним дорученням № 5915 від 21.07.2010 року /а.с.21-22/.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто страхова компанія після виплати страхового відшкодування має право зворотної вимоги (регресу) до особи, яка є винною у настанні страхового випадку.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем позову, а також з урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ НАСК "Оранта" підлягають задоволенню, так як доведені та обґрунтовані.

Судові витрати у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, Законом України "Про страхування», Законом України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" на розрахунковий рахунок НАСК «Оранта»26502000001043 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00034186, суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19015,38 гривень /дев*ятнадцять тисяч п*ятнадцять грн. 38 коп./.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" судові витрати в загальній сумі 310, 15 гривень.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя : Васильків О. В.