Справа № 2/0550/1153/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Лутай А.М.
при секретарі -Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго», ВП «Харцизькі електричні мережі», до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач в квітні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, в якому вказує, що 15 серпня 2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем за адресою: АДРЕСА_1, «Правил користування електроенергією»-самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 157059 від 15.08.2011 р., по якому проведений перерахунок на суму 1246,38 грн. 20 грудня 2011 р. працівниками ХЕМ було вдруге виявлено порушення відповідачем вказаних Правил -самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 162263 від 20.12.2011 р., по якому проведений перерахунок на суму 129,95 грн. 25 січня 2012 р. працівниками ХЕМ було знов виявлено порушення відповідачем Правил -самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс на мережевий ввід РЩ; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 167435 від 25.01.2012 р., по якому проведений перерахунок на суму 108,79 грн. Загальна сума заборгованості становить 1485,12 грн. Вказана сума заборгованості по актам не сплачена до теперішнього часу. Вказану суму просить стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з нього понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача відповідно до ст..224 ЦПК України у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.
15 серпня 2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою за вказаною адресою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення підтверджений актом № 157059 від 15.08.2011 р. (а.с.4).
По акту проведений перерахунок на суму 1246,38 грн.
20 грудня 2011 р. працівниками ХЕМ було вдруге виявлено порушення відповідачкою вказаних Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення підтверджений актом № 162263 від 20.12.2011 р. (а.с.7).
По акту проведений перерахунок на суму 129,95 грн.
25 січня 2012 р. працівниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачкою Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс на мережевий ввід РЩ; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення підтверджений актом № 167435 від 25.01.2012 р. (а.с.10).
По акту проведений перерахунок на суму 108,79 грн.
Загальна сума заборгованості становить 1485,12 грн. і не сплачена відповідачем до теперішнього часу.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.
На підставі вищевикладеного, сума заборгованості по актам в розмірі 1485,12 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі, так як повністю доведена матеріалами справи.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією»для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Донецькобленерго», ВП Харцизькі електричні мережі, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кон-Лиган Джамал Абадської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», Відокремленого підрозділу «Харцизькі електричні мережі»(на п/р № 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам № 157059 від 15.08.2011 р. в сумі 1246,38 грн., № 162263 від 20.12.2011 р. в сумі 129,95 грн., № 167435 від 25.01.2012 р. в сумі 108,79 грн., а всього -1485,12 (одна тисяча чотириста вісімдесят п'ять гривень дванадцять копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», Відокремленого підрозділу «Харцизькі електричні мережі»(на р/р 26009305804741 у відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО 334635, код 00130932), в повернення витрат по сплаті судового збору 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 24402993, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/6389/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: