Ухвала суду № 24402318, 30.05.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 5004/514/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арзу", м. Луцьк

до С.М.С. Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (С.М.С. Спілка з обмеженою відповідальністю), Польща, Андрихув, Інвальд

про стягнення 4 067,94 Євро, що в гривневому еквіваленті становить 42 652,94 грн.,

Суддя Якушева І. О.

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 21.11.2011р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 4 067,94 Євро заборгованості, що в гривневому еквіваленті станом на 04.05.2012р. складає 42 652,94 грн., за переданий на підставі контракту №CMC-АРЗУ-1/09 від 16.02.2009р. товар.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2012р. було зобов'язано позивача подати суду письмові пояснення, в яких, враховуючи п. 7.1. контракту № СМС-АРЗУ-1/09 від 16.02.2009р., обґрунтувати настання строку виконання відповідачем обов'язку по оплаті вартості товару; докази на підтвердження отримання відповідачем документів, визначених п. 7.1. контракту № СМС-АРЗУ-1/09 від 16.02.2009р.; оригінали документів, доданих до позовної заяви, в тому числі міжнародних товарно-транспортних накладних № 038400 від 10.11.2011р., № 850748 від 03.02.2012р., № 038598 від 08.02.2012р.; письмові пояснення, в яких вказати, станом на яку дату позивачем визначено гривневий еквівалент ціни позову та за яким розрахунком, подати докази на підтвердження офіційного курсу гривні до Євро станом на цю дату; відповідача - письмові пояснення на заявлений позов; докази на їх підтвердження.

Проте, позивач вимоги ухвали суду виконав частково, відповідач вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень на заявлений позов; доказів на їх підтвердження, не подав.

У зв'язку із частковим невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 10.05.2012р., невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 10.05.2012р. щодо подачі письмових пояснень на заявлений позов, доказів на їх підтвердження, необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2012р. на 12 год.

2. Зобов'язати позивача до 18.06.2012р. подати суду:

2.1. Докази на підтвердження отримання відповідачем рахунків-фактур, засвідчених печаткою продавця, відомості про номери машин, що були завантажені продукцією, при наявності наступних документів: транспортної накладної, специфікації, фітосанітарного сертифікату, митної декларації).

2.2. Докази на підтвердження отримання відповідачем товару за міжнародними товарно-транспортними накладними № 038400 від 10.11.2011р., № 850748 від 03.02.2012р., № 038598 від 08.02.2012р.

3. Зобов'язати відповідача до 18.06.2012р. подати суду письмові пояснення на заявлений позов; докази на їх підтвердження.

Попередити відповідача про встановлене ст.75 ГПК України право суду за відсутності поданого відзиву розглянути справу за наявними в ній матеріалам.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева