Справа № 2/0544/1224/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
"21" травня 2012 р. м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий-судді Чемодурової Н.О.
при секретарі -Бондаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Краматорське відділення № 2865 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2012 року ПАТ " Державний Ощадний банк України»в особі філії Краматорське відділення № 2865 звернулося до суду з дійсним позовом і просило стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 443 грн. 41 коп. та судовий збір в сумі 218 грн. 80 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ «Державний Ощадний банк України»відповідно до кредитного договору №603932 від 05 березня 2007 року надав кредит у розмірі 2500,00 грн. ОСОБА_2 зі сплатою 22% річних за користування кредитом і з кінцевим терміном повернення 04 березня 2009 року. Згідно договору поруки №603932-01/2007 від 05 березня 2007 року та договору поруки №603932-02/2007 від 05 березня 2007 року як майнові поручителі за виконання ОСОБА_2 договірних зобов'язань перед філією -Краматорське відділення №2865 АТ «Ощадбанк»виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 У відповідності до договору кредит повинен погашатися щомісячно в сумі 104,17 грн., не пізніше останнього операційного дня кожного місяця, починаючи з квітня 2007 року. У порушення зазначених умов договору ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 04.04.2012 року має заборгованість у сумі 443,41 грн., яку не бажає відшкодовувати в добровільному порядку.
В судове засідання представник позивача, ОСОБА_5, діючий за довіреністю від 25.06.2011 року, не з'явився, суду надано заяву про розгляд справи без представника позивача, в якій зазначено, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з копії кредитного договору №603932 від 05 березня 2007 року, між ПАТ " Державний Ощадний банк України»в особі філії Краматорське відділення № 2865 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 2500,00 грн. зі сплатою 22% річних за користування кредитом і з кінцевим терміном повернення 04 березня 2009 року (а.с.5-7).
Згідно договору поруки №603932-01/2007 від 05 березня 2007 року та договору поруки №603932-02/2007 від 05 березня 2007 року як майнові поручителі за виконання ОСОБА_2 договірних зобов'язань перед філією -Краматорське відділення №2865 АТ «Ощадбанк»виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8-9).
Відповідно до п.1.3 кредитного договору № 603932 від 05 березня 2007 року, кредит повинен був погашатися щомісячно в сумі 104,17 гривень, не пізніше останнього операційного дня кожного місяця, починаючи з квітня 2007 року.
Згідно п.3.3.6 даного кредитного договору, у разі невиконання умов кредитного договору позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит і одночасно погасити відсотки за фактичне користування кредитом.
Згідно положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 553 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями станом на 04.04.2012 року відповідач має заборгованість 443,41 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості за договором (а.с. 4).
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Отже, з відповідача на користь позивача, також, підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду у сумі 218,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,553,554 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Краматорське відділення № 2865 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Краматорське відділення № 2865 (84302, м. Краматорськ, вул. Р.Люксембург, 54, р/р 37399005, МФО 394222, код ЄДРПОУ 02789411) заборгованість за кредитним договором №603932 від 05 березня 2007 року в сумі 443 (чотириста сорок три) грн. 41 коп.
Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Краматорське відділення № 2865 (84302, м. Краматорськ, вул. Р.Люксембург, 54, р/р 37399005, МФО 394222, код ЄДРПОУ 02789411) судовий збір у сумі 72 (сімдесят дві) грн. 93 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова
Судове рішення № 24401940, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/8032/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: