Ухвала суду № 24401881, 19.04.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

УХВАЛА

Справа № 2/0542/1039/2012

19.04.2012 року Пролетарський районний суд м.Донецька в складі:

головуючого Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 21.12.2009 року за позовом Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськводоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

В с т а н о в и в :

Рішенням Пролетарський районний суд м. Донецька від 21.12.2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Донецькміськводоканал»суму заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2008 року по 01.10.2009 року у сумі 1797 грн.03 коп, а також витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього 1827 грн.03 коп.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Пролетарський районний суд м. Донецька від 21.12.2009 року, посилаючись на те, що їм було невідомо про надходження до суду та розгляду вказаного позову, у листопаді 2011 року заявникам випадково стало відомо, про те, що по справі винесено рішення, а тому вони не мала можливості дати пояснення у судовому засіданні, та надати докази, які на їх думку є суттєвими для правильного вирішення справи.

Представник КП «Донецьміськводоканал»у судовому засіданні не заперечувала проти перегляду заочного рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 21.12.2009 року за позовом Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськводоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості».

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідачі не з'явився в судове засідання з причини, які суд визнає поважними та докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 228 -232 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заочне рішення Пролетарський районний суд м.Донецька від 21.12.2009 року за позовом Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськводоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» - скасувати та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 04.05.2012 року на 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: