Рішення № 24401870, 29.05.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/2530/2012

№ 2/0541/2314/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29.05.2012 року м. Маріуполь

районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого -судді Дзюба М.В.

при секретарі - Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 18.01.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № б/н, на підставі якого йому було надано кредит у розмірі 2000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак в повному обсязі та належним чином відповідач свої обов'язки не виконує, у зв'язку із чим станом на 29.02.2012 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 4 297,94 доларів США. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором 4 297,94 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/95 від 12.03.2012 року складає 34 297,53 гривень, а також понесені судові витрати -судовий збір в сумі 342,98 гривні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленим про дату та час судового розгляду справи, до суду не з'явився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, 18.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2000,00 доларів США.

Однак відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобов'язання належним чином та в повному обсязі не виконує, не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, кредит не повернув і заборгованість не відшкодував.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.

Сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.01.2008 року підтверджується відповідною довідкою банку та складає:

- заборгованість за кредитом - 1617,08 доларів США;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом -2041,52 доларів США;

- заборгованість по комісії за користуванням кредитом -375,00 доларів США;

- штраф (фіксована частина) -62,66 доларів США;

- штраф (процентна складова) -201,68 доларів США,

а всього -4297,94 доларів США. (а.с. 3,4)

Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.01.2008 року в сумі 4297,94 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/95 від 12.03.2012 року складає 34 297,53 гривень.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати -судовий збір у сумі 342,98 гривень. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 58-60, 212-215, 224 ЦПК України, ст..526-527, 536, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.01.2008 року - 34 297 (тридцять чотири тисячі двісті дев'яносто сім) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 342,98 гривні.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони -в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: Дзюба М. В.