Рішення № 24401816, 21.05.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/2221/12

Провадження № 2/1510/2280/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Заверюхи В.О.,

при секретарі - Щербак І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2012 року орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та посилається на те, що відповідач являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2011 року позбавлена батьківських прав відносно дитини. Позивач зазначає, що вихованням малолітньої ОСОБА_2 займається бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка рішенням Ізмаїльської міської ради призначена опікуном над дитиною та яку, за рішенням Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради зобов'язано зберегти житло за адресою: АДРЕСА_1 до повноліття ОСОБА_2 Оскільки відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не надає, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була сповіщений належним чином, про причину нявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № НОМЕР_1 від 09.12.1999 р. (а.с.9).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2011 р. відповідач позбавлена батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3-4).

Рішенням Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1567 від 24.11.2011 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.10).

Рішенням Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 18 від 13.01.2012 р. за ОСОБА_2 збережено право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зберегти житло до повноліття ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 квітня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21 жовтня 2017 року, які перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (о/р № НОМЕР_2) у ВАТ «Ощадбанк» Ізмаїльське відділення Ощадного банку України 6708/0000, МФО 388120, Код ЕРДПОУ 02763570 (Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Енгельса, 4), оскільки особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір.

Керуючись ст.ст.166,180,182 СК України, ст.ст. 10,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки м. Вилкове Кілійського району Одеської області, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 квітня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21 жовтня 2017 року, які перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (о/р № НОМЕР_2) у ВАТ «Ощадбанк» Ізмаїльське відділення Ощадного банку України 6708/0000, МФО 388120, Код ЕРДПОУ 02763570 (Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Енгельса, 4).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяВ. О. Заверюха