Рішення № 24400874, 31.05.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/1422/346/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Яворської Н.І.,

при секретарі - Себестьянській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди,

Встановив:

03 травня 2012 року Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди, рибному господарству внаслідок грубого порушення правил рибальства по факту вилову в річці Інгулець забороненим знаряддям лову риби карася в кількості три штуки - за ставкою такси згідно Постанови КМУ 32 від 19.01.1998р. -15 грн.30коп., через відмову відповідача відшкодувати збитки у добровільному порядку.

У судове засідання представник позивача не зявився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач просив слухати справу у його відсутності, позов визнав.Дослідивши докази, суд прийшов наступного

11 лютого 2011 року ОСОБА_1 здійснив вилов риби карася у кількості три штуки в річці Інгулець в районі с.Новотимофіївки, спричинивши матеріальні збитки на 15 грн.30 коп., що підтверджується представленим розрахунком (а.с.4) з урахуванням такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб (додаток №1 до постанови КМ України від 19.01.1998 року за №32 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу»(карась -0.3 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за одну штуку).

- за допущене правопорушення на відповідача за встановленим фактом порушення ст.3.15 Правил рибальства було накладено штраф 34 грн.(а.с.5), але не вирішено питання про стягнення відшкодування заподіяних збитків рибним запасам. Постанова відповідачем не оскаржувалася.

-відповідач у добровільному порядку шкоду за незаконний вилов риби не відшкодував.

-судом встановлено, що відповідачем завдано матеріальної шкоди рибним запасам України, остання не відшкодована, що порушує інтереси позивача, тому звернення його до суду є обгрунтованим та позовна заява підлягає задоволенню. Спір вирішено на підставі ст.1166 ЦК України.

За ст.88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню розмір судових витрат, від сплати яких позивача звільнено.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215, 218 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця (без реєстрації ) в с. Новотимофіївка Миколаївської області, на відшкодування завданих матеріальних збитків 15 грн.30 коп. на розрахунковий рахунок №31116106700317, МФО 826013, ОКПО 23626067, банку УДК у Миколаївській області Державного бюджету Снігурівського району.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку і строки визначені ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ