Ухвала суду № 24399812, 29.05.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/6818/2012

УХВАЛА

29 травня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Крупко О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»в особі Донецького регіонального відділення ПАТ КБ «Хрещатик»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»в особі Донецького регіонального відділення ПАТ КБ «Хрещатик»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Визначаючи підсудність даної справи, позивач в позові посилається на норми ст.109, 113 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 113 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у Куйбишевському районі; відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у Куйбишевському районі; відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у Куйбишевському районі. Тобто всі позивачі мешкають у Куйбишевському районі м. Донецька.

Норми п.8 ст.110 ЦПК України на даний спір не розповсюджуються, оскільки місце виконання договору в кредитному договорі не зазначено, виконувати його можна в будь-якому відділенні банку.

Отже, позовна заява не підсудна цьому суду.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.4. ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

У зв'язку з викладеним, дану позовну заяву ПАТ «КБ «Хрещатик»в особі Донецького регіонального відділення ПАТ КБ «Хрещатик»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом слід повернути позивачеві для звернення за підсудністю до Куйбишевського районного суду м. Донецька.

Позивачем при зверненні до суду сплачена сума судового збору в розмірі 1576,05 грн., що підтверджується відповідним меморіальним ордером № 56 від 24.05.2012 р.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 ст.109, ст.113, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»в особі Донецького регіонального відділення ПАТ КБ «Хрещатик»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом -повернути позивачеві для звернення за підсудністю.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Донецьку ГУ ДКУ у Донецькій області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Хрещатик»суму судового збору, яка сплачена на розрахунковий рахунок державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька (р/р 31214206700004 Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016 код ЗКПО 38033949) на підставі меморіального ордеру № 56 від 24.05.2012 року в сумі 1576,05 грн. (одна тисяча п'ятсот сімдесят шість гривень 05 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Крупко