Рішення № 24398059, 19.04.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/557/2012

провадження 2/412/2181/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

19 квітня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -Трещова В.В.,

при секретарі -Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 07.03.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №783871/ФЛ за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 11 184, 16 дол. США на умовах викладених у договорі. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши кошти відповідачу. Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором належним чином.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, зазначив , що позов підтримує, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.03.2008р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №783871/ФЛ за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 11 184, 16 дол. США на умовах викладених у договорі, що підтверджується копією вказаного договору, дослідженого у судовому засіданні. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши кошти відповідачу. Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором належним чином.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконував, тому позивачем відповідачу було направлено вимогу про усунення порушень умов кредитного договору, в якій зазначалось про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором.

Таким чином, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, тому, станом на 08.12.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за вказаним кредитним договором склала 16 864 дол. США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 134 747 грн. 27 коп.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 864 дол. США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 134 747 грн. 27 коп.

Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 1 347,47 гривень, що підтверджується квитанцією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 61, 76, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (р/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, м. Київ вул. Артема 15) заборгованість за кредитним договором у розмірі 134 747 грн. 27 коп.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (р/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, м. Київ вул. Артема 15) 1 347,47 гривень.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.В. Трещов