Справа № 2-2907/2011р.
УХВАЛА
17 квітня 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Алпенідзе К.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
29.07.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалами судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. було відкрито провадження по справі та вжито заходи забезпечення позову у відношенні ОСОБА_1, зокрема, накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.
11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.
15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк" на ПАТ КБ „ПриватБанк" у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.
Ухвалою суду від 23.07.2010р. було частково скасовано заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р., а саме в частині накладення арешту на рухоме майно, що належить ОСОБА_1, а саме - автомобіль PORSCHE CAYENNE 2004р.в., державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3
Рішенням суду від 18.01.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково та з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість по кредитному договору № DNHLGA00000689 від 30.03.2007р. у розмірі 3 318 161 грн. 91 коп., а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120грн.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.01.2012р. рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2011р. було залишено без змін.
10.04.2012р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р., в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 142,0кв.м, житловою 78,7 кв.м, що належить на праві власності ОСОБА_1.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 142,0кв.м, житловою 78,7 кв.м , що належить на праві власності ОСОБА_1 підлягає скасуванню, оскільки скасування заходів забезпечення позову в цій частині позивачу потрібно для виконання рішення суду від 18.01.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" -3 318 161 грн. 91 коп. В іншій частині ухвалу судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. про заходи забезпечення позову відносно відповідачки ОСОБА_1 ( в тій частині, яка залишилася після винесення судом ухвал від 23.07.2010р. та 17.04.2012р.) - залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк" про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 142,0кв.м, житловою 78,7 кв.м, що належить на праві власності ОСОБА_1 -скасувати.
В іншій частині ухвалу судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. про заходи забезпечення позову відносно відповідачки ОСОБА_1 ( в тій частині, яка залишилася після винесення судом ухвал від 23.07.2010р. та 17.04.2012р.) - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)
Відповідачі:
ОСОБА_1 (код -НОМЕР_2, АДРЕСА_2);
ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954,в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 24397797, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2907/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: