Ухвала суду № 24396318, 18.04.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 412/717/2012

Провадження 6/412/14/2012

УХВАЛА

18 квітня 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Трещов В.В.

при секретарі Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі суду по поданню Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересовані особи ОСОБА_1, ПП «Баядера», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 18 січня 2012 року звернулося до суду з поданням про визначення частки майна боржника.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2012 року подання було задоволено.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2012 року, в найменування суду який видав виконавчий лист, зазначити саме «Амур-Нижньодніпровського районного суду», а не «Індустріального районного суду».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2012 року, в найменування суду який видав виконавчий лист, зазначити саме «Амур-Нижньодніпровського районного суду», а не «Індустріального районного суду».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя