Рішення № 2439585, 14.05.2007, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-341 /2007 року.

РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

14.05.2007 року. Гуляйпільський райсуд Запорізької області.

У складі: Судді: Чемолосової С. П.

При секретарі: Іманової В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом Прокурора Гуляйпільського району в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи : Гуляйпільська райдержадмшістрація, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав в зв"язку з тим, що сім"я ОСОБА_3 перебуває на обліку служби у справах неповнолітніх райдержадміністрації з квітня 2005 року в зв"язку з тим, що мати не займається вихованням та утриманням дітей -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження проявляє повну байдужість до їхньої долі, внаслідок чого вони довгий час не навчаються, бродяжать.

Так ОСОБА_1у 2005 році двічі перебував у притулку неповнолітніх м. Пологи.

У травні 2005 року ОСОБА_1проходив курс лікування в обласному шкіряно-венерологічному диспансері з діагнозом сифіліс.

Вироком Гуляйпільського суду від 04.04.2006 року ОСОБА_3 засуджена за ст. 166 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнена від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75-77 КК України, їй встановлений іспитовий строк на 1 рік. Проте належних висновків ОСОБА_3 не зробила і продовжує нехтувати своїми обов"язками щодо виховання та утримання своїх дітей.

Так 12.04.2006 року її неповнолітні діти ОСОБА_1, 1993 року народження, та ОСОБА_5, 1998 року народження; за бродяжництво були доставлені до обласного притулку неповнолітніх м. Запоріжжя, який самовільно залишили.

10.07.2006 року був вилучений за бродяжництво до притулку неповнолітніх м.

Пологи ОСОБА_2., 1998 року народження, а 17.08.2006 року неповнолітній ОСОБА_1

ОСОБА_1, 1993 року народження на початку вересня 2006 року діти самовільно залишили

притулок неповнолітніх.

Згідно повідомлення ЗОНІ № 1 м. Гуляйполя від 08.09.2006 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2 навчальний заклад не відвідують. ОСОБА_3 до школи не зверталась, причину по якій її діти не навчаються не пояснила.

27.10.2007 року до Оріхівського притулку неповнолітніх були доставлені ОСОБА_1

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. згідно інформації, адміністрації Оріхівського притулку для

неповнолітніх від 20.12.2006 року № 566 діти пішли з дому, оскільки мати зловживала

спиртними напоями, постійного місця проживання не мала, їх вихованням не займалася.

При обстеженні ОСОБА_1 виявлено не заліковане венеричне захворювання і

направлено останнього до обласного шкіряно-венерологічного диспансеру.

Протягом 2006 року родина ОСОБА_3 була 6 раз обстежена представниками служби у справах неповнолітніх райдержадміністрації; кожного разу мати попереджувалась про неналежне виконання батьківських обов'язків.

20 листопада 2006 року ОСОБА_3 була обстежена представниками ССН РДА мати повідомила, що не має бажання забирати сина ОСОБА_1 додому, хоче направити його до інтернатного закладу.

У 2006 року ОСОБА_3 декілька раз змінювала місце проживання. Мешкала за різними адресами. Батько ОСОБА_2- ОСОБА_5 має

бажання забрати сина до себе на виховання та утримання, надав характеристику в якій характеризується позитивно.

БатькоОСОБА_1 - ОСОБА_4 немає бажання займатися вихованням та утриманням сина і бажає щоб його позбавили батьківських прав і направили сина до інтернату.

А тому позивач прохає позбавити батьківських прав відповідачів, передатиОСОБА_1 під опіку органу опіки і піклування, а ОСОБА_2 передати під опіку його батькові - ОСОБА_5 та стягнути з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1/6 частину від прибутку , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення його повноліття, починаючи з 26.03.2007 року , а також отягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частину від прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення його повноліття на користь ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги, прохає суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4. позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що він дійсно втратив зв"язок з сином ОСОБА_1 і не бажає його виховувати та піклуватися про нього, а тому не заперечує щоб його позбавили батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, вважає що вона хоча і не належним чином виховала дітей, але контроль над ними не втратила, вважає, що вона виправиться і буде в подальшому піклуватися про своїх дітей, а тому прохає її батьківських прав відносно її дітей її не позбавляти.

В судовому засіданні - представник органу опіки та піклування при Гуляйпільський райдержадміністрації проти задоволення позову не заперечує так як відповідачка ОСОБА_3 веде аморальний образ життя, вихованням та піклуванням дітей не займається, батькоОСОБА_1 ОСОБА_4.- відмовився від виховання та піклування про сина.

3-тя особа ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує, бажає щоб його сина ОСОБА_2, від шлюбу з ОСОБА_3 передали йому для виховання та піклування так як він має всі можливості для цього та бажання, щоб його син проживав разом з ним.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін допитавши свідківОСОБА_6 ОСОБА_7 , вважає що позов підлягає задоволенню, поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконують своїх батьківських зобов'язань щодо своїх дітейОСОБА_1 та ОСОБА_2, не виявляють батьківського піклування про їх фізичний розвиток, ухиляються від своїх батьківських обов"язків.

Вищевикладене підтверджується поясненням сторін, матеріалами справи: актом обстеження матеріально-побутових умов, висновком відділу освіти Гуляйпільської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів рішенням № 14 від 06.03.2007 року ради з питань опіки та піклування при Гуляйпільський районній державній адміністрації, свідоцтвами про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухилюються від виконання своїх обов'язків стосовно виховання дітей.

Позов позивача підлягає повному задоволенню і відповідачів ОСОБА_4. та ОСОБА_5необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Крім того з відповідачки ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти на утриманняОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 заробітку щомісячно до повноліття, та на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1/6 заробітку щомісячно до його повноліття на користь ОСОБА_5, крім того дітей - ОСОБА_1, 1993 р.н. - необхідно передати органам опіки і піклування, а ОСОБА_2 передати батькові - ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 60, 81, 212-215 ЦПК України, ст. 164, 165, 166, 167, 180, 182, 183, 234 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3., яка проживає за адресоюАДРЕСА_1, щодо неповнолітніх дітейОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2..

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає за адресою АДРЕСА_2щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ПередатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки і піклування, ОСОБА_2 передати батькові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючого за адресою :АДРЕСА_3

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки г. Певвек Магаданської області Росії на утримання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави, аліменти в розмірі 1/6 частини її прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки г. Певвек Магаданської області, Росії на користь ОСОБА_5 на утримання синаОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, аліменти у розмірі 1/6 частини її прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 51 гр. держмита в доход держави, а також 7 гр.50 коп затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цієї справи на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ у запорізькій області МФО 813015.

На рішення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.