Вирок № 2439512, 11.06.2007, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 1-52 2007 року

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого- судді Рябченко В.В. за участю секретаря Барабан Ю.С. прокурора Ситник Р.Г. адвокатів: Шиманського І.О., Віннік В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Власівка Зіньківського ра­йону Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні

неповнолітню дитину, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

встановив:

26 червня 2005 року, близько 2 годин, в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, біля кафе- магазину, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, між громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з одного боку, та громадянами ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, з іншого боку, на грунті особистих неприязнених стосунків виникла бійка. Під час якої підсудній ОСОБА_1, умисно, дерев'яною палицею наніс два удари по тулубу та один удар в область голови потерпілому ОСОБА_5, а також наніс удар потерпілому рукою, стиснутою в кулак в область голови, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у

вигляді закритої черепно- мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому лівої величної кістки, синця на нижній щелепізліва, розміром 6х 3 см, садна в тім'яній ділянці голови зліва їх 0.5 см, які утворились одночасно, внаслідок удару тупим предметом в ліву половину обличчя, в сукупності зумовили тривалий розлад здоров'я і згідно висновку комісійної судово- медичної експертизи № 4 від 19.01.2007 року відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Потерпілому ОСОБА_5 також були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців на грудях справа розміром 4x4 см, та симетрично зліва розміром 5x4 см, трьох саден в області правого ліктьового суглобу, одного садна в ділянці правого променево- зап'ястного суглобу та двох саден в області лівого ліктьового суглобу, які згідно висновку цієї ж комісійної судово- медичної експертизи № 4 від19.01. 2007 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України не визнав і суду пояснив, що в ніч з 25 на 26 червня 2005 року він знаходився на роботі в кафе. Близько 2-х годин ночі до кафе зайшли потерпілий ОСОБА_5 з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 сіли за столик і вживали спиртне. В цей час він попросив ОСОБА_3 щоб той залив в його машину, яка знаходилась біля кафе, бензину, дав йому ключі від машини і він пішов з кафе. Через деякий час в кафе забіг ОСОБА_7 і повідомив, що на вулиці ОСОБА_5 з ОСОБА_2 б'ють ОСОБА_3 Він вибіг на вулицю і дійсно побачив, що ОСОБА_5 з ОСОБА_2 б'ють ОСОБА_3 біля його автомобіля, підбігши до них він почав відштовхувати ОСОБА_5 і ОСОБА_2 від ОСОБА_3, при цьому потерпілий вдарив його і між ними всима зав'язалась бійка, в ході якої йому також були причинені тілесні ушкодження. Потім він забіг в кафе, де в підсобці взяв дерев'яну палицю, щоб налякати учасників бійки, але його знову втягли в бійку і він дійсно наніс три удари потерпілому ОСОБА_5 палицею, два по тулубу і один по голові, а також наніс один удар рукою по обличчю в ліву частину обличчя долонею, але це він робив з метою самозахисту та з метою захисту його товариша - ОСОБА_3 тому просив суд його виправдати, так як він знаходився в стані необхідної оборони.

Не дивлячись на те, що підсудній ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, не визнав, його вина в скоєнні цього злочину повністю доведена слідуючими доказами по справі.

Показами потерпілого ОСОБА_5, який в судовому засіданні пояснив, що 26 червня 2005 року біля 2-х годин, він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та дівчатами зайшли в кафе ПП " ОСОБА_2", зробили замовлення, а через деякий час вийшли з кафе на вулицю щоб перекурити. Біля приміщення кафе ОСОБА_3 заливав в цей же час бензин в автомашину підсуднього ОСОБА_1 ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_3 і вони почали борюкатись. В цей час з кафе вийшов підсудній ОСОБА_1 і направився до ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Знаючи, що Торяник знаходиться в неприязнених стосунках з ОСОБА_2, він вирішив зупинити його, але ОСОБА_1 ударив його кулаком в обличчя, а пізніше наніс удари палицею по тулубу та в голову від чого він упав, а коли піднявся, то ОСОБА_1 ще раз кулаком вдарив його в обличчя. Крім підсуднього ОСОБА_1 його в той вечір ніхто не бив.

Показами свідка ОСОБА_2, який суду пояснив, що 26.06.2005 року, близько 2-х годин, біля кафе в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, в ході бійки, яка виникла на грунті особистих неприязнених стосунків, підсудній ОСОБА_1 навмисно наніс удари палицею по голові та тулубу ОСОБА_5 та йому, а також наніс удар кулаком в обличчя потерпілому ОСОБА_5

Показами свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні підтвердив, що в ході бійки, яка відбулася 26.06.2005 року біля кафе ПП "ОСОБА_2" в с. Ковалівка Шишацького району підсудній ОСОБА_1 дерев'яною палицею наніс декілька ударів потерпілому ОСОБА_5, а також бив кулаком, він точно бачив один удар в лице.

Показами свідка ОСОБА_8, яка в судовому засіданні пояснила, що вона бачила як підсудній ОСОБА_1 наніс один удар потерпілому ОСОБА_5, від якого останній упав на землю і тримався руками за голову.

Показами свідка ОСОБА_9, яка в судовому засіданні пояснила, що вона бачила, як в ході бійки біля кафе ПП ° ОСОБА_2" в с Ковалівка Шишацького району, що відбулася 26.06. 2005 року близько 2-х годин ночі, підсудній ОСОБА_1 правою рукою наніс удар в обличчя потерпілому ОСОБА_5, від якого останній упав на землю.

Показами свідка ОСОБА_10 яка в судовому засіданні показала, що 26.06.2005 року, близько 2-х годин, в с. Ковалівка Шишацького району, біля кафе ПП " ОСОБА_2", під час бійки,

підсудній ОСОБА_1, завдав удар рукою в ліву частину обличчя потерпілому ОСОБА_5, внаслідок чого останній упав на землю.

Крім цього, вина підсуднього ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину стверджується:

-показами обвинуваченого ОСОБА_1 під час проведення очної ставки між ним та потерпілим ОСОБА_5на досудовому слідстві, де він підтвердив факт спричинення саме ним тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ( а.с. 121-125 Т.1).

-протоколом відтворення обстановки і обставин події злочину з участю обвинуваченого ОСОБА_1 ( а.с. 135- 140 Т.1).

-протоколами відтворення обстановки та обставин події злочину з свідками ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( а.с. 141-142, 144-146, 148-149 Т.1)

-висновком комісійної судово- медичної експертизи № 24 від 14.03.2006 року та додаткової комісійної судово- медичної експертизи № 4 від 19.01.2007 року ( а.с. 167-173 Т.1, 47-54 Т.2) з яких вбачається, що потерпілому ОСОБА_5 були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні дали свідчення, якими пояснили дії підсуднього ОСОБА_1 щодо спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 такими, що були направлені на їх захист від неправомірних дій ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Покази даних свідків суд оцінює критично і вважає їх не об'єктивними, так як вони знаходяться в дружніх стосунках з підсуднім і під час бійки були на стороні підсуднього, згідно висновку судово-медичних експертиз № 739 від 27.12.05 року ( а.с. 106 т.1) № 740 від 27.12.2005 року ( а.с. 108) ОСОБА_2 та ОСОБА_6 були спричинені легкі тялесні ушкодження, які утворились не менш ніж від семи та одинадцяти ударів, в той час як свідкам ОСОБА_4 та ОСОБА_3, згідно висновків судово- медичних експертиз № 742, та № 743 від 27.12.2005 року були в ході бійки спричинені легкі тілесні ушкодження, які могли утворитись не менш ніж від трьох та п'яти ударів, тому суд не вбачає в діях підсуднього ОСОБА_1 дій, направлених на захист цих свідків, а також не вбачає в діях будь-кого із учасників бійки біля кафе в с. Ковалівка Шишацького району 26.06.2005 року хуліганських дій, так як їх умисел не був направлений на порушення громадського порядку, бійка виникла на грунті особистих неприязнених стосунків між знайомими один одному особами.

Керуючись ст. ст. 16-1, 321-324, 327, 328, 332- 335, 339, 341 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на один рік.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_5 348 гривень 92 коп. в порядку відшкодування матеріальних збитків, 500 гривень в порядку відшколдування судових витрат та 1000 ( одну тисячу) гривень в порядку відшкодування моральної ( немайнової) шкоди, а разом стягнути 1848 гривень ( одну тисячу вісімсот сорок вісім ) гривень 92 коп., в задоволенні решти позовних вимог потерпілого - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. Скліфасовського, р/р 35424004001147 ВДК Полтавської області МФО 831019 код 01999106, 379 ( триста сімдесят две'ять ) гривень 45 коп. в порядку відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Шишацької райдержадміністрації 327 ( триста двадцять сім) гривень 32 коп. в порядку відшкодування витрат, понесених Шишацькою ЦРЛ на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Шишацький районний суд.