Рішення № 24394608, 25.05.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Номер провадження № 2/0531/1262/2012

0531/4049/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2012 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Машкіної Н.В.,

при секретарі - Петровій Ю.Ю.,

за участю представника позивача - Нетішинської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 4483,33 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач користується послугами теплопостачання, які надає ККП «Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснюють не своєчасно та не в повному обсязі, тому має заборгованість у розмірі 4483,33гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача в повному обсязі.

Відповідач є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджує витяг з особистого рахунку. Опалювальна площа квартири складає 37,0 кв.м. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідач, користуючись послугами ККП «Донецькміськтепломережа», плату за отриманні послуги здійснює не своєчасно та не в повному обсязі.

Нарахування за користування тепловою енергією здійснюється, відповідно Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена у відповідності до вимог ст. 77 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, заяв про можливість розгляду справи у її відсутність до суду не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, за адресою: АДРЕСА_1, на відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито особистий рахунок (витяг) № НОМЕР_1.

ККП «Донецькміськтепломорежа» є постачальником теплової енергії, що підтверджує цивільно-правові правовідносини між позивачем та відповідачем по справі.

Оплата за спожите в опалювальний період тепло робиться квартиронаймачем (власником квартири) безпосередньо постачальнику тобто ККП «Донецькміськтепломережа», щомісячно, рівномірно, протягом року, або за заявою сторони тільки в опалювальний сезон.

Відповідно до розрахунків заборгованості за особистим рахунком № НОМЕР_1 а період з 01.04.2009 року по 01.04.2012 року відповідач має заборгованість в сумі 4483,33 гривень, яка складається:

- 4389,20 грн., - сума основного боргу за послуги теплопостачання;

- 47,39 грн., - 3% річних за період з 01.04.2009 року по 01.04.2012 року;

- 46,74 грн., - індекс інфляції з 01.04.2009 року по 01.04.2012 року;

Відповідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору та вимогам ЦК України.

Згідно п.18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно рішення Донецької міської ради №13/25 від 27.09.2004 року позивач ККП «Донецькміськтепломережа» надає послуги з теплопостачання населенню, а також здійснює нарахування за надані послуги.

У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином сума, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в наслідок споживання теплової енергії, складає 4483,33 грн., крім цього судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 214,60 грн., у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.526, 599, 625 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, та керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 224-226, 213, 215, 227, 228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» розрахунковий рахунок № 26004040068 в Донецькому центральному відділенні ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, суму заборгованості за теплопостачання в розмірі 4483,33 гривень, яка складається:

- 4389,20 грн., - сума основного боргу за послуги теплопостачання;

- 47,39 грн., - 3% річних за період з 01.04.2009 року по 01.04.2012 року;

- 46,74 грн., - індекс інфляції з 01.04.2009 року по 01.04.2012 року, та судові витрати у розмірі 214,60 гривень, а разом 4697,93 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги,якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського Н.В. Машкіна

районного суду м. Донецька