Рішення № 24394355, 30.05.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.05.2012
Номер справи
0529/3981/2012
Номер документу
24394355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2/0529/1224/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Халаджи О.В.,

при секретарі Афендіковій А.О.,

представника позивача Святодух С.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна Компанія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2012 року позивач КС «Азовська Кредитна Компанія»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 621/08-ДН від 12.05.2008 року відповідач ОСОБА_2 12.05.2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,133% від суми залишку кредиту за кожен день користування з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 19.04.2012 року має заборгованість - 1 840,17 грн, яка складається з 1 662,15 грн. -залишок за кредитом; 172,43 грн. -заборгованість по сплаті за користування кредитом згідно пункту 3.1. кредитного договору за період з 02.02.2012р. по 19.04.2012р.; 5,59 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом у відповідності з п.3.1. кредитного договору за період з 12.05.2008р. по 01.02.2012р.

Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача на користь КС «Азовська Кредитна Компанія»заборгованість по кредитному договору № 621/08-ДН від 12.05.2008 року на загальну суму 1840,17 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 621/08-ДН згідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,133% від суми залишку кредиту за кожен день користування з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року(а.с.11-12).

Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 19.04.2012 року має заборгованість -1 840,17 грн, яка складається з 1 662,15 грн. -залишок за кредитом; 172,43 грн. -заборгованість по сплаті за користування кредитом згідно пункту 3.1. кредитного договору за період з 02.02.2012р. по 19.04.2012р.; 5,59 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом у відповідності з п.3.1. кредитного договору за період з 12.05.2008р. по 01.02.2012р.(а.с. 5).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач до теперішнього часу не прийняв ніяких заходів щодо зменшення збитків, завданих позивачу та погашення суму боргу.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору -у розмірі 214,60 грн.(а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 610-612, 614-615, 625, 651-654, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 174, 214, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна Компанія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна Компанія»на р/р 26506198031051 у Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк»в м.Донецьк, МФО 335593, отримувач -Донецька філія Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 34027512, заборгованість за кредитним договором у сумі 1840,17 грн. та судові витрати, понесені позивачем -судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24394355 ?

Документ № 24394355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24394355 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24394355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24394355, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 24394355, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24394355 відноситься до справи № 0529/3981/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/3981/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24346519
Наступний документ : 24394398