Постанова № 24394168, 30.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №3/528/1052/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ТОВ «Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик»ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету належного до сплати збору за першу реєстрацію транспортних засобів, чим порушила вимоги п.237.1 ст.237 Податкового кодексу України, яким встановлено, що юридичними особами збір за першу реєстрацію транспортних засобів сплачується перед першою реєстрацією транспортних засобів в Україні.

ТОВ «Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик»12.04.2012 року зареєструвало у ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Краматорська та Дружківки при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області два транспортні засоби марки МІTSUBISHI моделі L 200, реєстраційний № НОМЕР_1 та МІTSUBISHI моделі OUTLANDER 2,4 реєстраційний №НОМЕР_2. Платіжне доручення №377 та №378 на перерахування належних до сплати сум збору було подано до установи банку 25.04.2012 року, тобто з порушенням строку, встановленого п.237.1 ст.237 Податкового кодексу України, що є правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.163-2 КУпАп України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21.05.2012 року №792/17-3-37683680 та є доведеною.

ОСОБА_1 до суду не з'явився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи сповіщений. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.163-2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: